蔡英文首谈阿富汗声称只能靠自己被问靠得住吗( 二 ) 原标题：蔡英文谈阿富汗变局

文章图片
第二，台湾的存在有自己的“意义” 。
蔡英文还表示，台湾要继续让自己的存在有意义，让国际社会知道自己对于“民主自由价值”的坚持对世界来说不可或缺。
这是一份摇尾乞怜的投名状，试图给美国施加双重压力。
虽然明知美国不可靠，但能傍靠的也就它了，蔡英文继续以此释放信号，极力推销自己还是枚有价值的棋子，美国不能也不该放弃。
第三，继续挑动两岸矛盾。
蔡英文举了63年前823金门炮战的例子，声称当时台湾军民一心，“击退威胁赢得胜利”，就是最好的“证明” 。
那究竟能证明什么？蔡英文大概自己都说不清楚。
2
蔡英文大概是真的怕了。
从这番表态的内容来看，它加重了岛内对美国可靠性的疑虑，这更像是过坟墓吹口哨，试图给自己壮胆，但却露了怯。
从时机来上看，蔡英文很投机。
塔利班接手阿富汗已成定局，围绕台湾会不会是下一个阿富汗争论的热度渐渐减弱，而最关键的是，美国国安顾问沙利文稍早些刚表明对台湾的承诺“一如既往坚实”，相当于定了调。
在这种情况下，做出一些不痛不痒的表态，大概会比较安全。
但蔡英文只想到了自己的安全，却没有看到台湾社会的真正不安。
与其说是阿富汗事件引发了岛内焦虑，不如说这是一种唤醒。
岛内对美国的“不可靠”早有记忆，以及亲身经历。
1949年美国抛弃了国民党，因为看清了扶不起它。
1979年美国在外交上抛弃了台湾，因为同中国大陆建交更符合美国的在冷战中对抗苏联的利益。
这些年，台湾也亲眼见证了美国为了自己的利益将一个又一个紧密的盟友抛在身后，1975年离开南越，以及2019年抛弃叙利亚北部曾并肩作战的库尔德人，最新的阿富汗，都可谓殷鉴很近。
如今，看似紧密的美台关系，真的有比那些关系更紧密吗？
虽然绿营的“立委”和媒体一口一个“台湾和阿富汗不一样”，也看似规整地列出一二三四，但应该没有一个人可以底气十足地把那些理由当真，他们太明白了，美国可以抛弃台湾一次两次，再多一次难道就不可能了？
之所以还嘴硬着，是因为民进党承受不起“美国靠不住”这些词句背后的代价。
这首先会引起美国的不悦。即使最后美国真的靠不住，这话由民进党当局来说，也是政治不正确，毕竟，美国现在的统一口径还是，我们的承诺很坚定，我们很可靠。
民进党很担心岛内的讨论引起美国的情绪，看看民进党团书记长罗致政的这番话就是一个注脚。
他声称，国民党的疑美立场强调、暗示、明示美国是不可信任的盟友，引起国际引用转述，并将这种观点错误认知是台湾主流看法。
言下之意很明确——台湾是相信美国的，美国爸爸不要生气。
其次，一种论述早已和台当局绑定，那就是在蔡英文的努力下，美台关系呈现前所未有的亲密。
这时，如果公开承认“美国不可靠”，怀疑现在的美台亲密度，台当局还怎么继续立足？
更关键的是，民进党当局恐怕还想提防，“疑美论”发酵的时候，中国大陆可别钻了空子。

文章图片
但蔡英文们可能还没有真正搞清楚，“今日阿富汗、明日台湾”类比之所以在台湾受到广泛关注，很多政客、民众参与讨论，有人恐慌，有些人试图证伪。
那是因为，这是一个真问题。

蔡英文首谈阿富汗 声称只能靠自己 被问靠得住吗( 二 )

蔡英文首谈阿富汗声称只能靠自己被问靠得住吗( 二 )