特朗普煽动国会暴乱罪名不成立:一场虚伪的审判表演( 二 )


此前有144名美国宪法学者共同签署了一封公开信,表示宪法第一修正案并不适用于此案 。但对于多数共和党参议员来说,他们关心的不是法理性,而在于如何让明年的中期选举利益最大化 。
“特朗普主义”的幽灵将继续徘徊
在参议院弹劾案落幕后,美国各界不乏批评之声 。
有人说这“揭露了美国政治生活的脆弱性”,有人说:“特朗普的无罪责将不可避免地让那些冲进国会大厦的人和他们的同类壮胆” 。但美国宪法教授乔什·布莱克曼的评论:“我们只剩下表演审判了”,这句话却点出了特朗普弹劾案的真相 。
而在表演完审判后,新的悬念是没被堵住竞选公职大门的特朗普会不会卷土重来?
特朗普在随后发表的声明里说:“我们让美国再次伟大这一历史性爱国而又美丽的运动才刚刚开始,”“在未来的几个月中,我会与你们分享很多东西,我期待共同继续我们惊人的旅程,为所有人实现美国的伟大 。”
这似乎暗示了他会有所动作 。
特朗普重返政坛的有利因素显而易见:共和党依然充满了特朗普的印记,即使共和党建制派想切割也会投鼠忌器 。只要能持续发出声音控制住共和党的基本盘,共和党就不得不继续依赖特朗普及其家族的影响力 。
不利于特朗普的因素是,在被推特永久封号后,特朗普目前缺乏发声管道,家族企业的欠债问题也很可能削减他的影响力 。此外,还有多起涉及大选和企业经营的官司在等着他 。
特朗普政治影响力的基础在于舆论号召力,这意味着或许建立自己的舆论阵地将是特朗普下一步要做的事 。
可以肯定,不管特朗普的下一步会怎么走,“特朗普主义”的幽灵将继续徘徊,美国政治的极化,就是特朗普最大的护身符 。
【特朗普煽动国会暴乱罪名不成立:一场虚伪的审判表演】徐立凡(专栏作家)