文章图片
院士是我国科技界最高荣誉称号 。被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者 。而酿酒行业本身就存在争议 ， 世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示 ， 任何剂量的酒精都对健康有害 。2020年 ， 世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施 ， 因为酒精不仅有害身体 ， 还会引发暴力和精神问题 。推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士 ， 很难代表“科技兴国”的战略方向 ， 同时也会引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑 。
另一方面 ， 茅台集团是著名酿酒企业 ， 市场地位高 ， 在贵州连续3年纳税第一 。在此背景下 ， 茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单 ， 也是一个容易引发议论的焦点 ， 推选有没有被科研成果之外的市场因素影响？倘若当选 ， 最大得益者是不是其供职的酿酒企业？
凡此种种疑问 ， 都需要直接面对 ， 相关各方应当慎之又慎！
（_本文原题是：贵州日报：“茅台院士”的参选资格不该被轻慢）
来源：北晚新视觉综合天眼新闻央广网

• 乱港媒体“癫狗日报”宣布停止运作
• 美国公布“全球态势评估” 新“铁幕”即将降临？
• 【国际锐评】美式民主重病缠身 世界看得一清二楚
• ?医保药品谈判现灵魂砍价 央视评每一个小群体都不该被放弃
• 美国务卿称**为“国家” 人民日报钟声驳斥
• 安倍竟称受到中国斥责非常光荣：对批评有免疫力了
• 【国际锐评】美国请先清除自家种族灭绝毒瘤
• 《女心理师》剧方回应评分争议：我们欣然接受
• 央广网评：傲娇的“加拿大鹅”只能剩一地“鹅”毛
• 光明日报评论：生育假成本全由企业负担是不现实的