总而言之，武汉市场更像是一个使疫情大白于天下的场所，而不一定是真正的疫情始发地 。所以我们需要去别处寻找病毒的源头 。
不能排除冷冻或冷藏食品也是病毒传播的一环
此外还有“冷链”假说 。该假说认为病毒是通过农耕、捕猎、加工、运输、食物冷藏或冷冻等环节传播的 。那么这个传播病毒的食物是冰淇淋、鱼类还是野生动物肉呢？我们并不知道 。现在还无法证实是某种食品最早触发了病毒的传播 。但这种食物在多大程度上促进了病毒的传播呢？再说一次，我们不知道 。
曾在武汉市场上出现的一些“冷链”产品并没有接受过病毒检测 。对市场的环境采样显示该地曾出现过病毒表面污染现象 。这可能表明新冠病毒是通过受感染的人或受污染的动物产品和“冷链”产品从外部引入的 。有关“冷链”产品染上病毒和病毒在低温环境下的存活情况仍处于调查中 。
病毒极不可能是从实验室泄漏的
我们考虑过的最具政治敏感性的病毒起源可能性就是病毒源自实验室泄漏 。但我们得出结论，这种情况极不可能发生 。
我们在中国参观了武汉病毒研究所，这是一处令人印象深刻的研究设施，鉴于该研究所人员的健康状况，该处设施看起来运行良好 。

文章图片
武汉病毒研究所外景图片来源：视频截图
我们与该研究所的科学家进行了交谈 。我们听说，这些科学家会被常规抽取和储存血液样本，以检测他们是否曾经被感染过 。目前还没有找到新冠病毒抗体出现的证据 。我们看到了他们的生物安全审计数据 。没有发现证据 。
我们看到了他们正在研究的最接近新冠病毒的病毒——RaTG13病毒，这种病毒是在中国南方的一些洞穴中发现的，有矿工曾在七年前死在这些洞穴中 。
但科学家们所掌握的只是这种病毒的基因序列 。他们还没能人为培养出这种病毒 。虽然病毒确实能从实验室逃逸出来，但这种情况极为少见 。因此，我们得出结论，这种情况在武汉发生的可能性极小 。
调查组
当我说“我们”的时候，这意味着此次任务是由世卫组织和中国的健康委员会联合进行的一项特定活动 。调查组中总共有17名中国专家和10名国际专家，再加上来自各个机构的7名其它专家和后勤人员 。我们研究了临床流行病学（新冠肺炎如何在人群中传播）、分子流行病学（病毒的基因组成及其传播机理）以及动物和环境在病毒传播中扮演的角色 。
仅临床流行病学小组就查阅了中国200多家医疗机构的76000例疑似新冠肺炎病例记录，如类流感疾病、肺炎和其它呼吸道疾病 。他们没有发现明显证据证明，在第一例病例发现前的2019年下半年，武汉出现过新冠肺炎大爆发的情况 。
下一步工作是什么？
我们的中国之行只是任务的第一阶段 。我们将在未来几周发表我们的官方报告 。调查人员还将进一步搜集数据，以调查是否有证据证明早在2019年年初就有病毒在诸如欧洲这样的地方流传 。调查人员将继续检测该地区的野生动物和其它动物是否有感染病毒的迹象 。我们将继续总结经验，改进方法，以便更好地调查下一次疫情 。
不管病毒源自何处，流行病学数据的点、序列和编号都起始于患病的个人 。武汉人以及其它地方人所遭受到的长期生理和心理影响——悲剧和焦虑——将持续数十年 。
来源：世卫组织特殊疫情病毒学团队负责人多米尼克·德怀尔

• “双向奔赴”！河南大学生志愿者为社区抗疫贡献力量
• 乱港媒体“癫狗日报”宣布停止运作
• 校园枪击案后 美议员发“持枪全家福照”引争议
• 满洲里市向呼伦贝尔市“手递手”异地转运3批次隔离人员
• 解密“上海数交所”：从“证交所”到“数交所” 上海再辟“交易新市场”
• 年末9地发布“抢人”新政策！哪里最吸引你？
• 证监会：“推动在美上市中国企业退市”系误读
• 韩国“人造太阳”持续运行30秒 再破纪录
• 当上非洲酋长的中国小伙已回国 称与非洲“土皇”仍保持联系
• 与“奥密克戎”同名 俄罗斯一眼科诊所起诉世卫