举报副校长性骚扰的男生：我给了童年的自己一个交代( 三 ) 原标题：举报副校长性骚扰的

文章图片
部分举报者的说法。
澎湃新闻：
许多网友在你的微博底下评论说，你很勇敢。
张书越：
也有同学或网友来质疑：为什么这么晚发声？或者（质疑）那些不发声的同学：明明是受害人，TA选择掩盖，甚至帮吴建峰说话。我们应该抱有什么样的立场去面对他们？
（我想的是）今天把吴立祥打倒，世界上就没有强奸犯或者性犯罪者了吗？可能在我们看不见的地方，还会有类似的事情发生。它（吴立祥案）能够给我们带来一点点正面的意义是，我们需要去反思在整个链条中，为什么他在这十几年的时间里面就没有（暴露）出现一点问题？比如说，学校是不是在性侵害这一部分的教育上，存在一定的纰漏，才能够让吴立祥的行为一直存续？老师之间是不是存在包庇行为，有很多共通的秘密？我们让证人同学勇敢地站出来，但是证人同学如果没有后面一系列的保护机制，他们谁又愿意站出来？是不是能够有更多的人站出来，而不用担心受到报复或者是后续消极力量的影响，未来的生活还可以再继续？所以我觉得我们单个地把人拎出来，好像每个人都是有罪的，但实际上我们站在更高层的角度上去看，其实可以总结和归纳出未来我们避免这些事情更好的办法和措施。
澎湃新闻：
你出来发声后，其实也有不少人质疑你和其他的受害女生，说他是老师，他摸一下你，打一下你，拍一下你，那又怎么样？
张书越：
是的。我觉得这个（判决）结果一定程度上弥补了性教育的缺失，这堂课很早之前就应该给我们上了，我们在小学、初中、高中，就应该有这样的一个性教育的常识，告诉我们哪种触碰是可以的，哪种接触值得警惕，触碰的界限、定义是什么。
澎湃新闻：
你之前和我聊的时候提到，你觉得那些站出来说出被性骚扰遭遇的女生，她们或许是更勇敢的。包括很多人发给你的私信都是表达感谢，周同学收到的私信有很多谩骂、诋毁。
张书越：
针对我个人的质疑，恶意诽谤的私信，其实是没有的。我觉得可能是因为我的男性身份带给我的一些便利，如果我身为女性的话，可能也不会这么轻松地逃过大众的审判。对于女性的受害人，我们要求她是纯洁无暇的，她所陈述的事情必须要跟真实的情况一模一样，完美复制，前后逻辑完全一致。
但如果他是男性，就像我，只要说出来就够了，他讲的甚至不用是他自己的遭遇，他只用说：我看到了别人受到性骚扰，我甚至不用去自证这件事情是不是对的，我好像就已经值得被表扬、被称赞了。
我们这件事情是一个特例，我是作为一个男生，第一个站出来发言的。（有采访人员向我）提一个问题：怎么能够呼吁更多的男性关注男女平等，关注女性被性骚扰、女性的权益？
其实这件事情我也没想明白，我也无解。因为我出生在普通家庭，没有经历过什么性别教育。我的家庭教育其实也相对正统，也没有告诉我，你想干嘛就干嘛，男生你就是不成家立业也无所谓，女孩子你独当一面也是可以的。
我的性别观念的植入是来源于我的大学，我大学修的女权主义、女性主义，因为开设了文化分析这一门课，我才有机会接触到这一部分的思想、知识，才对我进行了改造。
所以我觉得这件事情怎么能够去复制，怎么能够让更多的男性也具有同理心地去理解女性现在的遭遇，去理解她们在职场上、家庭上、还是其他的情形下面对的一些不公的情况，我觉得挺困难的。