农民工工伤获赔180万，律师拿走90万这合理吗？最新官方回应此前

【农民工工伤获赔180万，律师拿走90万这合理吗？最新官方回应】此前，一农民工因工受伤，聘请律师后拿到了180万元的赔偿款，而律师却拿走了90万作为律师费。
3月2日，广州司法局官方微博@广州司法通报此事称：律师行为确实违法，但因投诉人投诉已超过法律规定的两年处罚时效，依法不能再给予行政处罚。
根据媒体此前报道，2016年7月12日晚上，农民工杨某在工程车上卸货时，被吊车钢绳撞击，从车上摔倒在地，造成颈6爆裂性骨折，颈脊髓损伤并全身瘫痪。
事发后，杨某的两个兄弟委托广州某律师事务所的律师办理工伤赔偿，兄弟三人与律师签的委托代理合同当中约定，前期律师办案的费用，由律师事务所自行垫付。
如果用工单位赔杨某80万到90万元之间，那么，按5%给律师事务所提成，作律师费；赔偿额在95万元以内的，杨某一方则按45000元付费给律所；如果赔偿额在90万元以上，那么，杨某一方只收90万，剩下多要来的赔偿费全部归律所。
2020年9月6日，杨某与用人单位签订赔偿协议书，获得一次性赔偿款180万元。根据此前的协议，杨某只收90万，剩下的90万律所拿走。
此事引发关注后，不少网友认为律师拿得太多↓↓↓
也有网友认为既然已经签了协议，那么律师拿一半也没问题↓↓↓
后来，在接受采访时，北京致诚律师事务所律师张志友介绍，律师凭借自身的知识和能力，在保证杨某拿到相当数额的赔偿金之后，多要来的部分，归律师事务所所有。
在行业内，这种做法有个专门的术语，叫做“风险代理” 。但是对于一些特殊的案件，是不能实行风险代理的。
比如对于婚姻继承案件、工伤赔偿案件、给付抚恤金、救济金的案件，以及支付劳动报酬案件，这些案件按照《律师收费管理办法》的规定，都不能实行风险代理。
他说：“即便有些案件可以实行风险代理，但是按照收费管理办法的规定，收取的费用最高也不能超过标的额的30%，在这个案件中，180万元的赔偿款，收取了90万元的律师费，显然超过了风险代理最高标的额的规定。”
专家：建议考虑实行律师费转付制度
现实中，工伤赔偿案件的办理程序确实十分繁琐，本来是可以申请法律援助的，但有不少农民工希望尽快解决眼前困难，希望风险代理收费方式可以激励律师办理案件的积极性，所以选择签订这样的风险代理合同。如何让农民工通过法律渠道更好维权？
全国律师协会法律援助与公益事务委员会秘书长时福茂，作为公益律师，代理了很多农民工维权案件，他坦言，农民工工伤案件代理确实程序复杂，耗时长。认定工伤案件最关键的是首先要认定劳动关系。“尤其在农民工领域，劳动合同签订率在40%左右，更多的农民工与劳务公司或者发包单位不能建立劳动关系，因为他们可能是跟着包工头打工，有的案子只能走提供劳务者受害赔偿纠纷。还有一个原因是，劳动者维权成本降低了，但是相对应的，用人单位的维权成本也低了，比如到了法院，一审和二审可能10块、20块钱就可以走两个诉讼，可能拖上半年、一年，这种情况下，恶意诉讼、滥用诉权的现象就非常普遍。就一个确认劳动关系的案件可能要走3个、4个或者是更多的程序，一个工伤认定在拿到工伤证之前可能要打一年的官司。”时福茂说。
一个工伤认定案件要打两年的时间，算正常。时福茂介绍：“我曾经办过一些案件，在劳动关系阶段用了两三年的时间，到工伤认定之后，可能又提起行政复议、行政诉讼、一审和二审。当然还有些案子，可能单位已经破产了，导致最后打赢官司拿不到钱，不过现在有一个先行支付，会好一点。程序过于复杂，导致很多案件不能及时结案。”