天猫魔盒4pro阿里云os系统pk泰捷we40,性能差异由此( 二 )


天猫魔盒4pro阿里云os系统pk泰捷we40,性能差异由此
文章图片

文章图片
天猫魔盒4Pro的系统是阿里云的 , 在导航条上 , 可以看到功能还是非常丰富的 , 其中淘宝模板的加入也增加了盒子的可玩性 。但是如果对淘宝没啥兴趣的可能就觉得有点烦了 , 毕竟整个系统内随处可见淘宝购物广告的植入 。
天猫魔盒4pro阿里云os系统pk泰捷we40,性能差异由此
文章图片

文章图片
小米盒子4预装的是patchwall人工智能系统 , 优势在于可以语音控制盒子 , 搜索起来更加方便 。盒子内设计了很多的板块分区 , 有很多不同的功能 , 每个分区下面都捆绑了很多软件 , 这些软件不仅占用了盒子的内存 , 还拖慢了盒子的响应速度 。
三、播放体验PK
泰捷WE40专业视频品牌 , 视频流畅播放无广告
天猫魔盒4Pro影视资源丰富 , 视频流畅度一般有广告
小米盒子4 , 广告植入多 , 4K视频运行吃力
天猫魔盒4pro阿里云os系统pk泰捷we40,性能差异由此
文章图片

文章图片
泰捷WE40的流畅度是非常高的 , 直接点播高清资源 , 蓝光电影、4K高分辨率播放 , 都是非常流畅 , 可以说是秒播了 。即使快进、快退的反应速度基本上在一两秒中就反应过来了 , 非常快 。再加上“无广告”的优点 , 让泰捷WE40的流畅度快到极致 , 在众多品牌中很容易就脱颖而出了!
天猫魔盒4Pro的资源比较丰富 , 是和优酷合作的 , 影片更新速度还是很快的 。不过 , 广告问题就不可避免了 , 看一部影片你可以“享受”片头广告、中途广告和弹窗广告等等 。不过魔盒本身就是一台购物盒子 , 有广告也正常 。视频的清晰度和流畅度表现都还可以 , 除了4K播放缓冲时间较长 , 大概2、3秒左右 , 正常观影体验不受影响 。
小米盒子4在720P普通高清状态下播放非常流畅 , 画质清晰生动 , 1080P、4K视频的流畅度也不如前两款 。尤其是快进后 , 小米盒子4加载的时长明显比泰捷要多出2、3秒左右 , 这一点还是比较明显的 。另外关于大家都吐槽的小米盒子广告多的问题 , 至上数码记录了下 , 小米盒子4的片头广告确实非常多 , 最少也有90秒左右 , 介意的可以购买会员跳过广告 。
小结:
播放流畅度PK:泰捷WE40>天猫魔盒4PRO>小米盒子4
广告时长PK:泰捷WE40四、外观做工PK
泰捷WE40苹果级工艺水准 , 独家散热孔
天猫魔盒4Pro光滑类金属工艺 , 无散热孔
小米盒子4磨砂工艺 , 无散热孔
天猫魔盒4pro阿里云os系统pk泰捷we40,性能差异由此
文章图片

文章图片
泰捷WE40作为旗舰机 , 在外观颜值也毫无挑剔 。做工精致 , 打磨细腻 , 整个盒子的外观设计、工艺水准都是很高的 。独特的扇形设计 , 辨识度很高 。
而且 , 泰捷WE40还有一圈隐形的散热孔 , 对长时间看电视的朋友更加友好 ,
三款电视盒子里 , 天猫魔盒4Pro的设计最为大胆和吸引眼球 。大红的配色加上类金属材质 , 很讨喜 。它的体积也不大 , 整个机身比小米厚一点 , 也并无任何的散热孔设计 , 这应该是天猫魔盒容易发热的原因了 。
小米盒子4的外形中规中矩 , 纯白色的简约方盒 , 很符合小米极简的风格 , 不过没有设计感 。由于用的普通塑料 , 拿在手上分量很轻 。整体来说 , 体积轻薄 , 无散热孔设计 , 所以散热性能一般!
小结:这三款电视盒子的外观各有千秋 , 就不多做比较了 。
主要说说散热性能的高低 , 结果如下:泰捷WE40>天猫魔盒4Pro>小米盒子4