“怀孕就辞职”保证书,是明目张胆地无视女性权益 | 沸腾( 二 )


对此类就业歧视现象予以否定,当是文明社会该有的共识,是权利本位视域下的应有认知 。
在网上,也有人说,这“锅”不能全由企业背 。不少网友说起身边的案例,女员工入职几天,就宣布怀孕,以保胎为由,隔三岔五请病假,休完产假就离职 。这种极端个例,也让企业对女员工“心有余悸” 。从企业经济效益的现实考虑,一些企业女性职工随时可能因为“怀孕”而成为某些企业眼中“打了折扣”的劳动力 。
这背后涉及的,确实是生育成本合理分摊机制问题 。这问题的确值得正视:生育是家事,更是国事,不能将生育成本全压在女性身上,逼着女性用“不婚不育”来应对职场歧视 。社会要尽早完善生育成本分摊机制,为女性降低生育风险和成本,避免将矛盾转移给女员工与用人单位之间 。
即便如此,让女员工写“怀孕就辞职”保证书,仍逾越了分寸,或者说,做得太过了 。
虽然“制度待完善”可以替涉事企业分掉一部分“锅”,可这样明目张胆地无视女性权益,仍不啻为对权利的漠视 。
歧视就是歧视,无法被轻易漂白 。在面对同类现象时,社会也该有起码的是非共识,而不能因为对女性的就业歧视、生育排斥是“老问题”,就可以失去应有的敏感 。
【“怀孕就辞职”保证书,是明目张胆地无视女性权益 | 沸腾】□白晶晶