矿企涉嫌瞒报3人死亡事故用“私了”掩盖事故真相 ▲涉嫌发生事故的武安团城东

【矿企涉嫌瞒报3人死亡事故用“私了”掩盖事故真相】

文章图片
▲涉嫌发生事故的武安团城东铁矿副井。新京报采访人员李英强摄
2月24日13时， 36岁的李海旺死于一起铁矿生产安全事故。其家属称，矿方与家属协商达成赔偿协议， “一次性补偿170万元私了” ，家属不再追究矿方一切责任。
据新京报3月16日报道，在3人死亡的事故发生后，官方却未收到上报。3月17日，最新消息显示，河北省应急管理厅、武安市都成立了调查组，对此事正在进一步的调查中。
根据遇难矿工家属的说法，这次事故造成三名矿工摔下井底死亡。按照国务院2007年发布的《生产安全事故报告和调查处理条例》，三人死亡属于较大事故。
而且根据该条例，所有的生产安全事故，都得依照程序及时上报给事故发生地的安全生产监督部门。其中“较大事故”必须逐级上报到省、自治区、直辖市一级。
这也就是此事的蹊跷地方，不管是武安市冶金矿山管理局，还是代管武安市的邯郸市的应急管理部门，都没有收到事故报告。没有接到事故报告，到底是涉事矿企在和遇难矿工家属在私了的前提下瞒报了，还是事故根本没有发生？
面对媒体追问，涉事的团城东铁矿矿长极力否认，称“还没通过政府的复工复产验收，根本没有发生事故” 。而相关医院没有抢救记录，当地县殡仪馆也没有存放尸体的记录。
值得一提的是，武安市应急管理部门也表示，该矿企没有复工。基于此，如果矿企因为私了而没有逐级上报，那么不仅仅是瞒报造假的问题，还存在着违反规定擅自开工的情况。这就意味着此次事故背后存在着相当严重的安全管理漏洞。
这种安全管理的漏洞，决不能轻易“私了” 。对矿企来说，息事宁人躲过调查，看上去是花钱买“平安” ，但站在公共安全层面，事故原因无法深挖，相关的责任人得不到处理，那事故的惨痛教训，注定难以被深刻总结和汲取。
事实上，《生产安全事故报告和调查处理条例》等相关规定，之所以明确要求对安全生产事故要及时、准确、完整地报告，对瞒报还有严格的责任追究，正是为了让每一起事故都得到透明化地处理，以此来不断改进，保证安全生产规定落到实处。
因此，对于此事，不能任由涉事矿企自说自话，必须彻查事故真相。目前当地已经成立了责任调查组，也期望能尽早给出一个调查结论，回应事故疑团。唯有查清真相、严厉问责，才能告慰遇难矿工家属，也才能最大限度的避免类似悲剧发生。
□熊志

矿企涉嫌瞒报3人死亡事故 用“私了”掩盖事故真相

矿企涉嫌瞒报3人死亡事故用“私了”掩盖事故真相