LCD屏大战OLED屏!iQOO Neo5 活力版与红米K40谁能赢?( 二 )


值得一提的是 , iQOO Neo5 活力版在发布之前就已通过了KPL 官方比赛用机测试认证 , 游戏性能符合专业比赛人士的用机标准 。比如它提供了鹰眼显示增强2.0、高清游戏语音、疾速触控、帧率守护技术、游戏护眼2.0、直播助手、游戏智能伴侣、4D游戏振感2.0、酷炫灯效、电竞模式、挂机模式等特色功能 , 让玩家在游戏世界里拥有更高的沉浸感 。
LCD屏大战OLED屏!iQOO Neo5 活力版与红米K40谁能赢?
文章图片

文章图片
(上:iQOO Neo5 活力版 下:红米K40)
除此之外 , 它还推出了高帧率游戏专区 , 让用户通过该入口能够一次性知晓目前手机支持的高帧手游 , 一键下载并安装使用就更方便了 。
LCD屏大战OLED屏!iQOO Neo5 活力版与红米K40谁能赢?
文章图片

文章图片
(iQOO Neo5 活力版高帧率专区)
续航充电比一比 , 不分伯仲
别说是性能手机 , 就是普通的千元机 , 也得内置更大的电池来满足5G用户的续航要求 。基于这一点 , 好在双方自有办法 。iQOO Neo5 活力版搭载了4500mAh的大容量电池 , 足以实现更长续航 。红米K40则是具备了4520mAh容量的电池 , 从参数来讲 , 双方相差不多 , 到了实际的模拟续航测试中 , 前者的电量明显更耐用——满电情况下 , 经过同等强度的四个半小时测试 , iQOO Neo5 活力版剩余65%的电量 , 红米K40剩余50%的电量 , 这可能是因为iQOO团队在电源管理上调校得更好 。
LCD屏大战OLED屏!iQOO Neo5 活力版与红米K40谁能赢?
文章图片

文章图片
(续航对比)
充电部分 , iQOO Neo5 活力版提供44W 闪充 , 红米K40提供33W满血版闪充 , 尽管后者的最高功率只有33W , 但是它能够全程都保持更高功率的充电过程 , 最终实现了49分钟满电的效果 , 平均一分钟能充入92.24mAh容量 , 而iQOO Neo5 活力版则采用比较保守的做法 , 总共消耗58分钟的时间才能满电 。看来 , 红米K40的“满血版”这三个字 , 是实实在在地为大家提供了更高效的充电体验 。
LCD屏大战OLED屏!iQOO Neo5 活力版与红米K40谁能赢?
文章图片

文章图片
【LCD屏大战OLED屏!iQOO Neo5 活力版与红米K40谁能赢?】(充电对比)
最后要提下双方的设计 , 它们在各方面性能都有不错表现的前提下 , 外观这一关也可圈可点 。iQOO Neo5 活力版提供了极夜黑和冰峰白 , 红米K40拥有幻境、晴雪、亮黑、墨羽这四款 , 配色是否好看 , 大家根据自身审美评估就行 。
LCD屏大战OLED屏!iQOO Neo5 活力版与红米K40谁能赢?
文章图片

文章图片
细节设计上 , 双方的后置模组都比较平缓 , 视觉上不突兀 , 背面都是曲面设计 , 正面上便都使用了直屏设计 , 对于游戏党来讲 , 会减少侧面误触的情况发生 , 游戏起来更带劲 。而从屏占比来说 , 由于红米K40采用了2.76mm针孔屏 , 更小的挖孔减少了正面屏幕被遮挡的面积 , 能提供更全面屏的体验 。
LCD屏大战OLED屏!iQOO Neo5 活力版与红米K40谁能赢?
文章图片

文章图片
(左:iQOO Neo5 活力版 右:红米K40)
重量和厚度上 , 两者都不厚重 , 可以为我们带来舒适的手感 。其中iQOO Neo5 活力版的机身重量为198.3g , 机身厚度为8.93mm;红米K40的重量为196g , 厚度为7.8mm 。