高调研报唱多茅台3000元 预测宁德时代2060年业绩( 二 )


细数这些语出惊人的研报 , 大多出现在结构化行情最显著时 , 并聚焦市场宠爱的热门赛道 。高调预测的背后 , 实际上是市场参与者利益的博弈 。在基金经理看来 , 这样的大胆预测早已不新鲜 , 背后的意图也清晰明了 。 
一方面 , A股结构化行情下 , 许多行业数据表现一般 , 投资者更愿意为相对表现更好的板块埋单 , 从而导致对高估值的容忍度普遍提升 。某知名分析师表示:“现在许多行业缺乏景气 , 所以大家目光都聚集在新能源赛道 。这些研报估算终值 , 只是表达方式夸张了一些 , 而高估值的本质是在追求高景气赛道 。” 
另一方面 , 一位私募人士表示 , 隐形的压力是更重要的推手 , 就像那些没踩准风口的基金经理被基民指着鼻子教他操作一样 , 作为卖方的券商 , 压力比基金经理更大 , 不顺着风口推 , 没有派点就不会有提成 。 
“投资行业为了吸引客户扩大规模 , 总是会想尽办法提高收益率 , 押赛道就成了部分基金经理的手段之一 , 很多个人投资者也非常偏好这一点 。投资风格变形就推动了市场风格更为极致 , 那么卖方的行为习惯也随之改变 。” 王风表示 。 
不过 , 这并不意味着券商研报逐渐失去价值 。在基金经理看来 , 券商报告仍然是日常研究中非常重要的参考工具 , 其主要价值在于提供基础的研究框架 。 
沣京资本基金经理吴悦风认为 , 在一些特定的选股周期和选股时点 , 卖方的重要性就有所体现:“例如 , 若需要选出某一行业中某个指标做得最好的企业 , 卖方涉及的宽度是更广的 。买方的人数比较少 , 除了大型公募 , 中等公募和私募配备的研究员也就几十个 , 相比动辄近百人的卖方研究所 , 研究肯定不足 。尤其是在当前上市公司越来越多 , 部分次新公司基本面也不错的背景下 , 买方全部覆盖其实很难 。”