复旦通报:张文宏不构成学术不端网友开心意料之中原标题：复旦大学：张文宏论

_本文原题是：复旦大学：张文宏论文写作不规范，不构成学术不端或学术不当行为
关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
复旦大学学术规范委员会
2021年8月23日

文章图片
最近，网传张文宏医生博士论文有问题。
8月23日，复旦大学公布了论文调查结果：张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，不构成学术不端或学术不当行为。
这是意料之中的结果！
作为备受国人尊敬的医学专家，张文宏医生在疫情期间，做了很多细致入微的工作，听他的专业分享，让很多老百姓受益匪浅！
这次事件发生后，评论区一边倒的正面评价就充分说明了问题！

文章图片
对这个结果，我相信不仅张文宏医生很开心，网友们会更开心！
因为，没有谁愿意失去这么好的一个医生！
有人说，张文宏医生是网红医生，我想说的是，这种得民心的网红最好多多益善！
那种哗众取宠成天骗流量骗关注的娱乐网红，要多远滚多远！
我们不欢迎！

文章图片
张文宏论文写在2000年，那时有学术规范一说，但主要是论文。
博士，硕士，本科毕业论文对此要求要低一些。
原因是论文都是又臭又长，个人的工作做不了这么多，很多人抄一点凑内容，跟自己的主要工作没关系。
对于这种，虽然是不规范，但大家知道，无伤大局，不算学术不端。
真正的学术不端是伪造数据，图片，结论，或者抄袭别人的实验方法，这个才是误导人。
不过大篇幅的一字不差地抄也是不允许的，但这个一方面需要规范，另外一方面要提倡好的文风，有说话言之有物，而不是看论文的篇幅。
张文宏调查结果出来了，举报已经成为过去时！

文章图片
其实对张医生的敬佩，还是从“……党员必须先上，这个没有商量…”这句话而来。
要知道，这个党员先上，其实也是自己先上。
在较大压力以及重要时刻，这种觉悟和奉献的精神，至少是很多人学习的榜样！
想想两年前疫情发生的时候，张文宏教授真是一个冲在前面的猛张飞，他无惧个人的安危，积极地参与抗击疫情的各项活动，也真的是献计出力，所以我说这样正能量的人物连生死都不怕，还会厚颜无耻的去抄袭别人吗？
所以我说我们这些人真的不要质疑那些正能量的人，毕竟他们没为自己谋取什么，而是为这个社会，而是为了这个世界贡献出了自己的知识和力量，所以我说永远为好人战队喝彩！

文章图片
善良正直的人，总是那么让人喜欢，就像张文宏教授，一股清流溢满华夏。
举报已经成为了过去时，愿张教授工作顺利！
人红是非多，有多少人喜欢就有多少人嫉妒！

复旦通报:张文宏不构成学术不端 网友开心意料之中

复旦通报:张文宏不构成学术不端网友开心意料之中