韩国抄袭中国榫卯技术申遗成功？网友吵翻了！专家：没有太大必要( 二 ) 近日

以用到榫卯技术的斗拱为例，韩国、日本的斗拱和中国的斗拱，其实在细节上和构建组合关系上已经有很大的区别了。齐莹介绍，斗拱有三个要素——拱、斗、昂，日本削弱了昂的处理，而韩国则加强了昂的处理，大家在很早就分支走向了各个流派，中国的木匠修不了韩国的古建，同样，他们也修不了中国的古建。
在齐莹看来，只要韩国申请的不是榫卯技艺发源地，就无可厚非。需要明确的是，非物质遗产的核心是以人为主体的技艺传承。申报非遗文本重点关注的是人及其所具有的技术。申报非遗的关键在于让拥有技术的人可以把技术有序地传承下去，而非申请技艺的专属权。
1998年，联合国教科文组织通过决议，扩大对文化遗产的保护范围，将濒危的非物质文化遗产保护提上议事日程。非遗项目的申报有三个基本条件，一是艺术价值，二是处于濒危的状况，此外还要有完整的保护计划。非遗项目每两年才审批一次，每次一国只允许申报一个。
“非物质文化遗产看重的不是唯一性，而是文化多样性和传承。我觉得目前网上韩国大木匠抄袭中国榫卯的争论其实没有太大必要，出现这样的争论，可能是大家对很多信息的了解并不确切。”中国文化遗产研究院副研究员燕海鸣指出。
木构古建真的不用一颗钉子吗？
关于中国木构古建有很多传说，不用一颗钉子就是其中之一。
周乾认为，从我国古建筑的核心受力体系（骨架）来讲，这个说法正确。以故宫古建筑为代表的中国木结构古建筑的核心受力体系主要由柱架、斗拱、梁架组成。其中，立柱为结构下部的竖向支撑构件，其底部平摆浮放在柱顶石上；立柱与檩枋通过榫卯形式连接成柱架。柱架之上为斗拱，斗拱由斗、升、拱、翘等构件通过暗销（榫卯一种）或卡槽方式连接而成。斗拱之上为梁架，梁架由短立柱（瓜柱）与梁通过榫卯形式连接而成。不难看出，上述核心受力体系没有用到一颗钉子。
但在一些情况下，中国木结构古建筑也会使用钉子。周乾举例道，其一是用于椽子与梁架的连接。椽子位于梁架上面，其截面尺寸小、长度尺寸大、数量多，主要起支撑屋面板的作用，属于非核心受力构件。其二是用于古建筑修缮加固。古建筑历经时间长久，难免会出现开裂、变形、拔榫、糟朽等结构残损问题，此时需要用新的木料来作为附加受力构件，而新料与旧料的连接，就需要用钉子。
延伸阅读韩国教授要求将中国朝鲜族诗人国籍改成韩国，网友：都给我气笑了
根据中国现行的《国籍法》和历史情况看，类似尹东柱这样的历史人物的国籍认定存在这样几个难点。首先是尹东柱本人的出生地在我国境内；其次，在尹东柱出生时，今天提出其国籍认定主张的韩国仍处在日本占领下，尚未正式建国。此外，尹东柱生前对自己的国籍归属也没有做出明确的定义。
2月16日，正值朝鲜族著名诗人尹东柱的逝世纪念日，韩联社刊登了韩国国内针对我国多地将尹东柱标为“中国籍”的抗议。
资料显示，尹东柱原名尹海波，出生于中国吉林省龙井市明东村，在赴日本留学期间因参加抗日救亡运动被捕，于1945年2月16日牺牲于日本福冈警察局。在狱中，尹东柱曾写下多首爱国诗篇，这些作品在1980年代被重新找到发表后，让尹东柱成为享誉中朝韩的著名诗人。
不过，随着越来越多韩国游客来到位于吉林省的尹东柱故居参观后，他们对故居纪念馆称尹东柱为“中国朝鲜族诗人”的表述大为不满，并在韩国网络平台上多次发起抗议。