中国美协暂停王筱丽中国美术家协会会员会籍( 四 )


在油画家燕娅娅抄袭门事件中,摄影家薛华克起诉燕娅娅称自己的8幅摄影作品被燕娅娅抄袭并改成油画作品展出和拍卖 。最终法院认定其中的5幅油画系照搬照片绘制,侵犯了改编权 。此事在当时也引发了美术界、摄影界和法学界的多方关注 。
中国美协暂停王筱丽中国美术家协会会员会籍
文章图片
燕娅娅油画作品(左)与摄影家薛华克摄影作品(右)对比
除了知名艺术家的翻车,抄袭的现象在国内大大小小的展会上也并不罕见 。
就在今年初全国第五届正体书法作品展览上,有2位参展者因被判定抄袭而取消了入展资格 。从参展作品与“母体”对比来看,内容、布局甚至细节都如出一辙 。书法临帖本是学习书法的必经之路,而如今书法展成为了许多抄袭作品堂而皇之展示的重灾区 。
据中国美术家协会统计,2017年以来先后接到对该会各类展览中疑似侵权、违规作品的举报投诉百余件 。2年时间内最终共计查处102件侵权、违规作品 。
为了遏制侵权之风,2019年中国美术家协会在官网发布《中国美协对抄袭侵权作品坚决说:不!关于监督美术展览作品抄袭侵权行为的公告》并公布举报电话 。公告强调,著作权是创作者享有的知识产权,受法律保护,任何人都无权侵害他人的著作权 。
牟建平认为,抄袭就是对知识产权的侵犯,欺骗并损害了原作者、买家和市场 。长期以来,国内许多从业者对于知识产权的法律意识普遍淡漠,因而抄袭造假之风屡禁不止 。从本质上说,抄袭是急功近利的思想在作怪,拿别人的创作为自己的名利服务 。这是一种投机取巧行为,中青年艺术家都应该以王筱丽的事件引以为戒 。
中国美协暂停王筱丽中国美术家协会会员会籍
文章图片
马寒松对王筱丽道歉信做出回应:“王筱丽应该向美术界道歉,才能把抄袭的恶习抑制下去 。”
“王筱丽作为中生代画家,应当是迈过了模仿古人和当代画家的阶段,有独立创作能力,能初步形成自己的艺术语言 。但她选择了走捷径,心存侥幸,急于获利,这注定是不会成功的 。”
对于艺术创作者而言,这无疑是一种悲哀 。艺术之美在于那是艺术家丰富情感内涵的结合,凝聚着创作者的知识、思想与创造,有着穿透心灵的力量 。所以列夫·托尔斯泰这样看艺术:“一部艺术作品是好是坏,取决于艺术家说什么,怎样说,所说的又是在多大程度上出自内心的 。”
有人将创造性视为艺术美的灵魂 。艺术美在独特,艺术作品的高价值也在于此 。千篇一律的美绝非艺术,剽窃了他人劳动心血和成果的作品更是艺术之耻 。身为艺术家一味想着拿艺术去换钱,利欲熏心,最终只会污染自身的羽毛 。
勿以小抄而为之 。