检测报告翻车？经不起推敲的Go！猫粮自媒体测评可信度堪忧在信息爆炸的时代

在信息爆炸的时代，人们接收资讯的方式和效率都有了质的变化，大部分网民不再单纯依赖于传统媒体和官方媒体，内容生动多元的自媒体成了人们获取信息的主要渠道之一。然而过于丰富的信息，免不了真假混淆的情况出现，并且在某种情况下会让消费者困扰加倍。
近日因为go!猫粮疑似存在质量问题的舆论风波，宠物行业知名的测评自媒体“斜对面的老阳”（以下简称老阳）成为话题的焦点。
3月5日，老阳在微信公众号和微博发布文章《go九种肉猫粮检测结果公布》，文中指出在go猫粮中检测出α-茄碱、α-卡茄碱两种物质，也就是我们常说的发芽土豆中含的龙葵素。虽然老阳在文中讲到 “很难说目前测的go含有的α-茄碱、α-卡茄碱量就是安全的，或说这个量就是不安全的。”但仍将消费者的目光聚焦在了天然存在α-茄碱、α-卡茄碱两种物质的原料土豆之上。

文章图片
在网友声讨“发芽土豆”的同时，有一部分网友认为这份检测的结果存在漏洞，同时也引起了大家对此类所谓的“权威”测评产生了质疑。
100余项与宠物食品安全无关的检测项目
在老阳发布检测结果之前，百加世官方发布的检测结果，以及其他自媒体发布自行送检的报告，都没有显示α-茄碱和α-卡茄碱。这是因为目前国内猫粮检测标准中并不含有这两项检测，且目前关于这两项物质也没有直接针对猫狗的毒性剂量研究。
老阳发布的报告中，也说明其对于α-茄碱及α-卡茄碱所使用的检测方法为《农业农村部公告第323号-28-2020 转基因生物及其产品食用安全检测抗营养因子马铃薯中龙葵碱检测方法液相色谱质谱法》，该检测方法适用范围是“马铃薯及其制品”，并不适用于猫粮。
国家规定的宠物食品检测标准最多约30项，老阳发布的报告中检测了200项，也就是说其中约170项都和宠物食品安全没有直接关系。
抛开行业标准去检测，额外强调这两种物质的存在，并关联国外土豆滞销的新闻事件，不得不对老阳的真实用意打上一个问号。
不合规流程检测出的“合格”数据
除了上面提到的问题，老阳的测评中也经常出现数据不规范的情况。
有网络文章指出，老阳在测评某些进口猫粮品牌时，会以干物质来计算，即剔除水份值后重新计算，再将结果与白标上的值进行比较。如此比较，有些数据平平，甚至刚刚达标的产品，被“人为”抬高，一跃成了优质推荐。而某些数据不合格的猫粮，经过这一番操作，也都成了测评号口中的“合格品” 。

文章图片
老阳在自己的文中表示进口猫粮是以“干物质值”计算。但有网友查阅相关规定后表示，宠物粮标签需遵从的是农业部20号文件中的《宠物饲料标签规定》。规定中明确表示进口猫狗粮上的承诺值应当标示水分，即湿重值。
作为一个拥有十几万粉丝的行业大V，在进行测评时忽略行业标准流程，混淆视听，“操纵”数据表现，让网友们对其测评可信度深表怀疑。
通过了解老阳评测文章可能存在的问题，也让我们对行业自媒体的专业度和可信度打上问号，也对大V过大的话语影响力感到一丝担忧。
在国家标准面前自作聪明，无视合规流程，却依然打着公开公证的旗号。在此提醒各位读者，自媒体发布的内容还是要辨证对待，专业的知识还是要参考专业的书籍。