外交事故、权力斗争？土欧“沙发门”后的风起云涌原标题：外交事故、性别歧视

_本文原题是：外交事故、性别歧视、权力斗争？土欧“沙发门”后的风起云涌
东方网·纵相新闻采访人员周安娜
很遗憾，但不道歉。
这是欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔这几天因“沙发门”事件遭到激烈批评后作出的回应。
当地时间4月6日，土耳其总统埃尔多安在首都安卡拉与到访的欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩举行会谈。在会议室只摆放了两把座椅的情况下，两位男性领导人分别“自觉就座”，冯德莱恩只能摊手尴尬地站在一旁。
随后，冯德莱恩被安排就座于侧面的沙发，坐在其对面的是职级稍低于她的土耳其外交部长恰武什奥卢。

文章图片
事情曝光后引起轩然大波。这场无异于公共外交事故的“插曲”已经被西方媒体取名为“沙发门”（Sofagate）。
POLITICO欧洲版报道称，米歇尔是最近几天除了埃尔多安之外，受到攻击最多的“靶子” 。欧洲各政治派别纷纷指责米歇尔当时无动于衷，没有替自己的同事解围。而其中暗含的“性别歧视”也将两位男性领导人推到风口浪尖。
值得一提的是，冯德莱恩此行土耳其恰恰是商讨有关土退出旨在保护妇女儿童权益的《伊斯坦布尔公约》一事。
灾难形象的米歇尔
7日，米歇尔打破沉默在脸书上发文为自己辩解，称会议画面给人留下了“他对这种事情不敏感”的错误印象。“没有什么比这更离谱的了……但我们决定不通过争吵来使事情恶化。”
然而，他并没有为自己的行为道歉。米歇尔认为，大众对这件事情的关注掩盖了他们“在安卡拉的工作成果”，他希望可以用会议成果来平息众怒。
8日，米歇尔在接受电视采访时再次对事件发表了自己的看法。他对现在的情况深感遗憾，称事件造成自己有了一个“灾难性的形象”，他希望自己当时能够采取不同的行动。但值得注意的是，他仍然没有道歉。

文章图片
（图说：左冯德莱恩，右米歇尔）
POLITICO撰文道，“沙发门”后应对米歇尔有怎样的评价呢？——本来一个本可以展现欧盟团结的场合，最终却演变成同僚间互相竞争的时刻。
文章评论道，“沙发门”事件之所以对米歇尔伤害深重，是因为它不单单是外交礼节性的问题。
欧盟在几周前谴责土耳其退出《伊斯坦布尔公约》，而如果该组织真的重视尊重妇女权利，那么米歇尔就不应该以这样的方式“羞辱”了身边这位身为欧盟委员会主席的女性。
一位名叫德国议员在推特上写道，“冯德莱恩并不是问题，问题出在那两个把她置于如此境地的男人身上。”欧洲议会最大党团人民党（EPP）也谴责了此事：“有人应该为椅子不够感到羞耻。女性应得到与男性同僚一样的认可。”
面对性别平等的质疑，米歇尔回应称，在欧盟的主要机构中，如今有两位女性领导人，分别是冯德莱恩和欧洲央行行长拉加德，此外他的祖国比利时也迎来了历史上第一位女首相。
土耳其方面也强烈反对关于冯德莱恩因性别而受到不公平待遇的指责。
“这不是土耳其第一次招待客人，”恰武什奥卢说。“在土耳其举行的会议所遵循的外交礼仪符合国际外交礼仪框架。”
恰武什奥卢说，土耳其和欧盟礼宾官员在访问前开过会。“总统府的外交礼仪安排符合欧盟方面的要求。换句话说，那次座位安排按他们的需求和建议设计。”