新冠病毒“极不可能”通过实验室传人( 二 )


截至华南海鲜市场关闭时的环境采样分析显示,该市场的923份环境样本中有73份样本新冠检测呈阳性,表明病毒的环境污染广泛存在,与新冠病毒有可能通过污染产品传播至人类的结论相一致 。
现已发现新冠病毒可以存在于冷冻食品、包装和冷链产品中 。中国最近暴发的一些疫情显示与冷链有关,一些其他国家向中国出口的包裹和产品上发现了新冠病毒,表明病毒可以通过冷链远距离携带 。
华南海鲜市场的供应链包括来自20个国家的冷链产品和动物产品,其中一些国家在2019年年底前的样本新冠检测呈阳性,还有一些国家存在新冠病毒的近亲病毒 。虽然有证据表明一些在市场出售的动物对新冠病毒易感,但本次研究从市场采样的动物产品均未检测出新冠阳性 。
报告提出了联合专家组下一步研究的建议,包括建立全球统一的数据库,在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例,由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种,进一步了解冷链和冷冻食品在病毒传播过程中的作用等 。据新华社
回应
中外专家共享原始数据 掌握信息不存在差异
昨天下午,中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家组就联合研究报告有关情况举行发布会 。中方专家组就中国是否给专家团队提供了原始数据、美国等14国发表“联合声明”质疑报告推迟、下一步溯源工作等问题进行了回应 。
中国没有提供部分原始数据?
“说中国没有提供原始数据,我认为这个问题的假设或者立论是不成立的 。从中方和外方专家组到武汉开始,我们一直是共同做研究计划,共同分析掌握的研究信息和资料 。中方专家所掌握的信息和外方专家所掌握的信息是不存在差异的 。”清华大学教授、中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家组组长梁万年回应 。
梁万年表示,中外双方专家一直都在高度融合做研究,说中方不分享的假设和提法是不成立的 。“当然,有些数据,按照中国的法律是不能带走、不能拍照的 。但是在武汉共同分析时,数据库、资料大家都能看到,比如说涉及病人隐私,需要病人知悉同意的一些数据,这是法律的规定,也是国际上的一个基本规则,这一点我想大家是可以理解的 。”
梁万年指出,从最基本的数据到最终分析可用的数据有一个很繁杂的整理过程 。专家到现场以后,对每一例病例、每一个动物样本,从早期的原始记录一条一条看是不现实的,科学研究上也没有这个需要 。要建立一个可供分析的数据,在这个数据上,中方专家所能看到的和外方专家所能看到的是一样的 。
联合研究报告推迟发布?
针对美国等14国发表联合声明对新冠病毒溯源联合研究报告推迟感到担忧的问题,梁万年表示,科学家的研究报告,科学性最重要 。中外双方联合专家组并未对报告发布预设时间,所以也不存在所谓“推迟发布”的概念,报告发布坚持质量第一,时间要服从于质量,只有中外双方联合专家组共同认可了报告,报告才能发布 。
“写这个报告,我们拿出了‘绣花’的功夫 。”梁万年介绍,2月9日,中外双方联合专家组召开新闻发布会,对报告主要过程、发现和建议做了介绍,那个时候形成的共识是框架性的、结论性的 。写成完整报告需要花费时间,中外专家对每一句话、每一个结论、每一个数据都要进行认真核实和梳理 。而且,报告中英文版本同时推进,每一个英文版本都要翻译成中文,外国专家也要再看中文的翻译和英文是不是完全一致,所以需要多个来回反复磨合 。