英当盟友面上演对华“强硬秀” 专家道出尴尬原因( 二 ) 原标题：想展示想“大国”身

G7贸易部长会后发表一份联合声明。声明并未直接提到中国，但美国政治新闻网以“G7贸易部长指责中国‘有害的产业补贴’”为题称，世界“主要民主国家”的高级贸易官员在声明中“将矛头对准中国”，承诺采取集体行动，解决“有害的工业补贴”和其他扭曲市场的做法。虽然没有提及中国的名字，但在有关产业补贴的章节中，“对中国贸易行为的担忧显而易见” 。
G7贸易部长会同一天，美国贸易代表办公室在发布的《2021年国家贸易评估报告》中也提到产业补贴、产能过剩等问题。据美媒报道，这份570页的报告列出包括美国主要贸易伙伴在内的65个国家和地区，其中关于中国的部分超过30页，仅次于欧盟部分。美国贸易代表办公室在一份声明中称：“中国在经济和贸易方面采取的国家主导的方式，使其成为创造非经济产能的‘世界头号违反者’，钢铁、铝和太阳能等多个行业持续严重的产能过剩情况就是明证。”
美国政治新闻网称，这番强硬言论再次表明，尽管特朗普已经下台，但世界最大两个经济体之间的贸易关系仍将令人担忧。不过“美国之音”的报道重点则是，报告肯定了上届政府与中国签订的第一阶段贸易协议，称其“建立了强有力的争端解决系统，可确保迅速有效地实施和执行” 。
近段时间，英国似乎在对华问题上越来越跟随美国的步调。又是借口“新疆人权问题”推出制裁措施，又是与美国讨论基础设施计划以抗衡中国的“一带一路”倡议，又是与美国发表联合声明质疑世卫报告，英国俨然有点跟着美国后面亦步亦趋的模样。彭博社称，近几个月来，中英之间更广泛的关系出现恶化，双方因人权问题而相互实施了针锋相对的制裁，并就香港的治理改革爆发了激烈争吵。
编造故事展现“大国地位”
复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯4月1日接受《环球时报》采访人员采访时表示，英国在脱欧后越来越多地展示对华强硬的一面，主要是因为两点。一是为了向世界展示自己还是一个大国、强国，吸引更多的关注。尤其是在香港问题上，英国自认为是香港的前宗主国，再加上国内仍沉浸在帝国梦中的极端政客鼓动，认为自己负有所谓责任和话语权。二是在脱欧之后，面对中美战略博弈的环境，英国希望通过一些对华强硬举动，来向美国递投名状。丁纯认为，英国与美国之间仍有明显不同，“英国更多时候是两手准备，有时受美国胁迫，但总体上还是实用主义” 。
《金融时报》日前一篇分析文章认为，英国对华政策是建立在矛盾之上的，一定程度上是有意为之。一方面它想继续捞取经济好处，不想危及中国的投资和贸易；另一方面，编造故事，让自己位于“争取自由秩序斗争”的中心。
对于脱欧后的英国来说，这似乎也是其展现“大国地位”的方式。然而这中间的平衡未必能把握好，英国一系列充满敌意的做法，已给对华关系造成严重冲击。英国广播公司3月31日报道称，由英国组织的一场关于气候变化的会议，似乎成了与中国持续争吵的最新受害者。当天，35个国家通过视频参加由英国主办的气候与发展部长级会议，美国、印度等参加会议，但值得注意的是，受到邀请的中国并没有参加。英方称，此次会议是今年晚些时候在格拉斯哥举行的2021年联合国气候变化大会前的“关键时刻” 。英国能源与气候情报部门官员布莱克说：“在没有中国参与的情况下举行部长级会议并不理想。”