抵制新疆棉花的BCI,原来是美国政府的“养子”
_本文原题是:深挖:抵制新疆棉花的BCI , 原来是美国政府的“养子”
2021年3月以来 , 原本藉藉无名的瑞士良好棉花发展协会(BCI)因被曝抵制中国新疆棉花而火爆全网 。很快就有媒体曝出 , BCI实际同美国棉商及品牌商有千丝万缕的联系 , 该组织罔顾事实 , 对新疆棉花“喊打喊杀” , 隐约暴露出背后美国商业利益的考虑 。
“黑手”隐约可见
BCI自诩为世界上最大的棉花可持续发展非营利组织 , 目标是为棉花产业树立“行业标杆” 。会员如果希望使用BCI标志 , 就必须使用其认为达到标准的棉花 。但当BCI向中国新疆棉花“开火”后 , 人们反向深挖其“身世” , 却发现它所谓“自立”“独立”“中立”标准实属“真实的谎言” 。
文章图片
【抵制新疆棉花的BCI,原来是美国政府的“养子”】瑞士良好棉花发展协会(BCI)因被曝抵制中国新疆棉花而火爆全网 。来源:GJ
瑞士《新苏黎世报》揭露 , BCI本质上是美国联邦政府机构的“养子”——成立之初饱受资金问题困扰 , 是美国国际开发署向其伸出援手 。后者是直接服务美国外交政策的联邦政府机构 。该机构选择支持BCI , 自然有其部署和计划——利用人为规则而非公平竞争来左右全球棉花生产和交易 。值得注意的是 , 现任BCI理事会主席马克·莱克维兹也是美国SUPIMA公司总裁兼CEO , 对华态度强硬 , 经常对理事会内的中国会员进行排挤和打压 , 明显违反了BCI宣称的客观中立立场 。
上述背景注定了BCI在处理棉花种植和交易问题上自然而然地“选边站队”——凡对美国棉花利益产生威胁的 , 均被其列为打压对象 。这就可以很好地解释这家号称中立的非营利、非政府组织为什么那么热衷于配合美国政府对中国新疆棉花“往死里整” 。
2020年9月 , 特朗普团队疯狂炒作涉疆议题 , 扬言要发布“新疆棉花禁令” 。BCI随即响应 , 于当年10月宣称中国新疆棉花生产与种植不符合该组织的行为标准 , 最终于2021年3月暂停对中国新疆棉花发放“良好棉花”认证 。BCI还在针对新疆棉花的调查报告中援引反华组织的大量不实信息 , 彻底沦为掌握在美国政府手里的反华工具 。
“良好棉花”此消彼长
作为世界最大的棉花消费国、第二大棉花生产国 , 中国的棉花种植产业欣欣向荣 。与之相比 , 美国棉花生产却陷入每况愈下的境地 。
美国《选择》杂志报道 , 从2013年到2015年 , 美国棉花出口连续三年下降 。与此同时 , 按照BCI所谓的认证 , 美国“良好棉花”的产量也大大落后于中国 。据BCI发布的数据 , 2019-2020年度 , 美国“良好棉花”产量虽然比上一年度有所增加 , 但也只有30.9万吨 , 只占全美棉花产量的7.7% 。而同一时期中国的“良好棉花”量为89.6万吨 , 占全球“良好棉花”产量的15% 。另外 , 据多家媒体披露 , 美国棉花产品还存在严重的不合格现象 。
文章图片
美国棉花生产却陷入每况愈下的境地 。来源:GJ
同等价钱下 , 质量更好的商品更受欢迎 。《华尔街日报》报道称 , 自2018年以来 , 美国对华棉花出口已经大跌 。报道援引的数据显示 , 截至2019年7月 , 正常情况下应该已经卖掉当年收获量一半的很多美国棉花种植商还没有达成任何有实质意义的交易 , 因为棉花价格一直徘徊在每磅不到60美分的区间 , 低于生产成本 。
- 王毅:抵制冷战思维,维护真正的民主
- 持枪人员非法越境 新疆护边员举国旗一字排开阻挡
- 汪文斌:“强迫劳动”不在中国新疆而是在美国
- 立陶宛奥委会拒绝抵制北京冬奥会 外交部回应
- 遭议员煽动后,立陶宛奥委会拒绝抵制北京冬奥会
- 世界田联主席:外交抵制北京冬奥会毫无意义且有害
- 英国首相发言人:约翰逊不支持“抵制”北京冬奥会
- 英国考虑“外交抵制”北京冬奥会,中方回应
- 想外交抵制北京冬奥会?英国琢磨跟着白宫“作妖”
- 俄罗斯回应拜登“考虑外交抵制冬奥”:反对