强森参选总统获近半美国人支持:为人民服务是荣耀( 二 )


发起此次民调的Piplsay公司认为 , “这些好莱坞名人们的政治激进主义已深入公众舆论 , 美国很快就会出现一种新型政治家——他们轮廓分明、体格健壮、具有全球影响力和海量粉丝 。虽然明星们参政并非新鲜事 , 他们的竞选之路也充满未知数 , 但显然好莱坞和政坛正在越来越近” 。
《今日美国报》列举近年来在公共场合表达鲜明政治观点——甚至亲自上阵的演艺界明星:简·方达、泰勒·斯威夫特、艾丽莎·米兰诺、坎耶·韦斯特……“明星们比以往任何时候都更加毫不顾忌地介入各类政治热点话题 , 表达对总统、政府政策和大选本身的担忧” 。
不过 , 《福布斯》杂志同时也认为明星们如此袒露政治观点并试图影响选民 , 这对其演艺事业的损害反而大于帮助:“2019年的一项民调显示 , 65%的受访者表示 , 好莱坞名人的政治倾向并不影响他们的投票决定 , 只有11%的人会投票给名人支持的候选人 。因为选民知道 , 这些演艺明星并不是政治或社会学专家 , 他们的拉票行为反而会分散民众对重要问题的注意力 , 激怒那些持相反观点的选民 。”
民意调查和分析网站“538”认为 , 政治环境下金钱和名望是赢得选举的重要因素 , 明星在这方面拥有优势 , 但有时他们过于“自由”的观点会起反作用 。而除了好莱坞明星参政 , 如今网络社交媒体时代下的美国政治还有一种趋势:越来越多美国政客学会了“推特治国” , 例如两任美国前总统特朗普和奥巴马 , 他们在社交媒体上都拥有大量粉丝 。
“对公众来说 , 政客从来没有如此触手可及” , 《环球邮报》如此评价 。而娱乐界名人在社交媒体上的粉丝更多 , 他们同样可以利用这种号召力和亲民姿态 , 在网络上与选民进行直接互动 。美国民众眼中的传统政客往往有着负面的刻板印象 , 而明星则有“政治素人”优势 , 因此无论是共和党还是民主党都欢迎明星参政 。
【强森参选总统获近半美国人支持:为人民服务是荣耀】得克萨斯大学奥斯汀分校的媒体研究中心分析认为 , “社交媒体正在通过数字技术手段影响选民和大选” 。可以想象 , 今后如果强森或麦康纳正式宣布参选 , 他们很有可能更频繁、更娴熟地通过社交媒体向他们的支持者传播政见 , 这将比传统的竞选活动和宣传方式更加高效、实惠和便捷 。