制造炸弹的香港暴徒们会不会被重判关键在此案( 二 ) 原标题：制造炸弹的香港暴徒

文章图片
警方另在上述单位搜出宣扬“香港民族阵线”的宣传小册子，又在卢溢燊的住所搜获《反恐逃生密技100招》等书，并有单张写着“香港独立，分裂国家，颠覆国家” 。而在卢的手机中，警方发现有档案介绍爆炸品的物质及制作程序，声称专供恐怖分子使用。
裁判官非“黄官” ，几无轻判可能
虽然证据确凿，但过往的一些判例或许会让大家担心，卢溢燊案是否仍有可能轻判？
笔者检索相关信息后认为，几无可能。
首先，法官陈庆伟并非“黄官”（为黑暴撑腰的法官），无轻判的动机。此前有应届DSE考生去年初在旺角用砖头袭击警员，他早前认袭警罪被判接受感化令一年，但律政司认为判刑过轻，提出刑期复核。上诉庭法官陈庆伟指出砖头的边缘颇为锐利，指原审裁判官原则性犯错，判刑不足。
其次，本案目前的争议点只在于TATP与TNT炸药的威力对比。控方9日指出，相比叶继欢管有另一款TNT炸药判监18年的案件，卢溢燊管有的TATP较“新兴” ，但性质更不稳定、更加危险。辩方认为TATP的威力无法与TNT模拟，并呈上科学期刊的文章，表示TATP的威力仅TNT的七成。
法官陈庆伟认为要先了解TATP的危险性，于是要求控方呈交相关专家报告，押后至本月23日才判刑。
那么号称“撒旦之母”的TATP威力究竟如何？据报道，香港警方炸弹处理主任李展超曾表示，只需要1克的TATP ，已可炸断成人的手指；2至3克即可炸断成人的手或脚；而1公斤的TATP更可以轻易粉碎一辆汽车或一座房屋。
虽有报道指TATP的威力不如TNT ，但即便如此，辨方也同意案情严重，认为若以12年监禁为量刑起点较适合。
也就是说，即便最终宣判结果不是18年，也不会低于12年，这就具备相当的警示意义了。
重判卢溢燊或抑制香港本土恐怖主义复燃
修例风波以来，除了卢溢燊案，香港还爆发了多宗爆炸品案。
例如2019年12月9日，警方在湾仔华仁书院斜坡检获两个手机遥控炸弹及10公斤烈性炸药，证实有完整引爆装置。2020年1月16日，警方在上水吴屋村捣破制弹“实验室” ，搜出约100克自制的DNT炸药，先后拘捕4人。2020年3月8日，警方突击搜查全港22个目标单位拘捕17人，并在大角咀必发道一商厦三个单位检获三个半制成的土制遥控炸弹及逾2.6吨制造爆炸品原料。
2021年2月9日，警方再次及时捣破一宗严重爆炸品案，在粉岭搜获逾20公斤爆炸品原材料，并于11日在粉岭裁判法院以涉嫌管有爆炸品罪及管有攻击性武器或适合作非法用途的工具罪分别起诉两名涉案人士。
保安局局长李家超认为，本土恐怖主义再次响起警号，黑暴的威胁阴霾不散，巿民不能掉以轻心，必须保持高度警觉。
就在本月10日，香港警方在柴湾及筲箕湾拘捕6人，他们涉嫌管有炸药、危险药物及藏有工具可作吸食毒品用途。港岛总区重案组高级督察唐为国说，虽然社会气氛大致回复平静，但不排除有人藏有危险品作不法用途。被问到今次案件是否与社会事件有关，唐为国说，案件仍在调查中，不排除任何可能性。

制造炸弹的香港暴徒们会不会被重判 关键在此案( 二 )

制造炸弹的香港暴徒们会不会被重判关键在此案( 二 )