吴谢宇不服死刑判决将上诉律师详解七个焦点问题 8月30日上午

8月30日上午，吴谢宇辩护律师冯敏在与吴谢宇会面后表示，吴谢宇已表达上诉意愿，现在他正书写上诉状。冯敏称，会面过程中吴谢宇情绪比较稳定，其他有关案件的具体情况暂时不方便透露。

文章图片
8月30日上午，福州市第一看守所门口。新京报采访人员薄其雨摄
在福州第一看守所门口，律师冯敏介绍，今天上午，她与吴谢宇会面主要是就上诉理由、判决书认定的事实、具体量刑等问题进行详细的沟通。吴谢宇表示他要上诉，接下来他会自己书写上诉状后交由律师，“他的个人看法最后都会体现在上诉状里。”
此前据“央视频”专题视频报道，庭审过程中，吴谢宇自行辩护中表示认罪认罚，同时恳请法院给他一次改过自新的机会。他说他正在写自述材料，希望这份材料能给世人以警示作用。
律师冯敏称，目前，吴谢宇书写的自述材料已经交给法院，这些材料会作为他的个人辩护意见。另外，冯敏在与吴谢宇会见前，吴谢宇家属曾派代表与冯敏进行沟通，冯敏也针对家属的意见反馈给吴谢宇，“吴谢宇上诉是他自己的事，与他家属的意见相关性不大。”
冯敏称，会面过程中，吴谢宇情绪比较稳定，“一审被判死刑后，他能理智和客观地对待这个事情。”
新京报此前报道，2020年12月24日，福州市中级人民法院公开开庭审理被告人吴谢宇故意杀人罪一案。在持续4个多小时的庭审过程中，吴谢宇供述称，自父亲去世后，他一直感到心中郁闷，“父亲不在了就没有家的感觉” 。他看了母亲的日记和信，感觉母亲活得也很累。
吴谢宇表示自己曾多次产生自杀念头，有一次在酒店想要跳楼自杀，由于顶楼窗户封死未能实施。他认为母亲也很痛苦，也想求死，因此决定把母亲杀死后自杀。案发那天，他趁母亲弯腰脱鞋时，用哑铃重击其头部。事后自己为什么没有自杀，吴谢宇没有做过多阐述。
8月28日，据“央视频”专题视频报道，在庭审现场，吴谢宇提及父亲时多次痛哭流涕，还表示“我从小就知道，世界上没有比我妈妈更好的妈妈。” 采访人员薄其雨黄启鹏实习生张弛
相关新闻：
吴谢宇弑母一审被判死刑，详解七个焦点问题
8月26日上午，福建省福州市中级人民法院依法对被告人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件案进行一审公开宣判，以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。
数罪并罚如何量刑？案发时吴谢宇的大学生身份、亲属签署谅解书等情况，对量刑有无影响？如果判决生效执行死刑，罚金如何缴纳？如果吴谢宇上诉，后续将经历哪些程序，每个环节一般多长时间？新京报采访人员就此采访律师，对七个焦点法律疑问一一解析。
焦点1：死刑量刑是否过重？
吴谢宇弑母案曾轰动全国，其弑母的案发经过、北京大学经济学院2012级学生的身份、潜逃期间的种种作为等曾引发议论。对于此案的最终判决，此前曾有律师提出，吴谢宇可能面临死刑、死缓或者无期徒刑的刑罚。
一审法院认为，被告人吴谢宇故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；为逃避刑事处罚，购买身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，应依法予以并罚。吴谢宇为实施故意杀人犯罪，经过长时间预谋、策划，主观恶性极深，犯罪手段残忍。吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦，践踏人类社会的正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。到案后虽如实供述犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。遂作出上述判决。

吴谢宇不服死刑判决将上诉 律师详解七个焦点问题

吴谢宇不服死刑判决将上诉律师详解七个焦点问题