10年财务造假,贾跃亭被终身禁入证券市场,背后哪些审计机构踩雷?( 二 )


贝壳财经采访人员发现 , 乐视网IPO的审计注册会计师温京辉于2014年、2015年被证监会两度合计采取15年证券市场禁入措施 , 在禁入期间内 , 不得从事证券业务或者担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务 。
刚刚上市发行成功的乐视网很快就“甩掉”了利安达 。同年11月 , 乐视网改聘华普天健会计师事务所作为审计机构 。这一聘任就是5年 , 乐视网上市后的2010年至2014年的财务报表均为华普天健审计 , 均出具了标准无保留意见报告 , 李晓刚、高屹等注册会计师作为签字审计会计师 。
2016年2月 , 乐视网再次发布公告称 , 为更好适应公司未来业务发展需要 , 公司决定更换会计师事务所为信永中和会计师事务所 , 同时聘请信永中和作为公司2015年年度审计机构 。
值得注意的是 , 刚刚变更会计师事务所一个多月 , 乐视网就发布了其2015年的审计报告 , 信永中和注册会计师常晓波、白西敏认为 , 乐视网公司财务报表公允反映了乐视网公司2015年的财务状况以及经营成果和现金流量 。
2015年也是乐视网从神坛衰落的开始 , 彼时 , 刘姝威公开质疑乐视网的烧钱模式 , 以及其持续经营状况出现问题 。2016年下半年 , 贾跃亭发布内部信 , 引爆了乐视债务危机 。
随后 , 乐视网再次发布变更会计师事务所的公告 , 考虑公司业务发展和未来审计的需要 , 拟聘请立信会计师事务所担任公司2017年度审计机构 , 聘期为一年 。对此 , 立信注册会计师廖家河、丛存对乐视网2017年年报发表“无法表示意见” 。
立信表示 , 我们不对后附的乐视网财务报表发表审计意见 。由于“形成无法表示意见的基础”部分所述事项的重要性 , 我们无法获取充分、适当的审计证据以作为对财务报表发表审计意见的基础 。
针对乐视网2018年年报 , 立信给予了保留意见 。
值得注意的是 , 2019年12月 , 乐视网再次更换会计师事务所为大华会计师事务所 。彼时 , 乐视网发布公告称 , “公司收到大华会计师事务所的《函》 , 获悉立信原负责贵公司审计业务的团队整体转入大华 , 该业务团队执行的相关审计业务项目一并由大华承接 。”
大华会计师事务所对乐视网2019年财务报告出具了带强调事项段的保留意见审计报告 , 其认为乐视网持续经营能力存在重大不确定性 , 财务报表没有对乐视网如何消除对持续经营的重大疑虑作出充分披露 。
乐视网财务造假处罚才刚开始 , 中介机构或难辞其咎 哪些或被罚
此次监管对于乐视网及贾跃亭的大额罚款主要针对于其2016年非公开发行欺诈行为 , 涉及诸多中介机构 。
彼时 , 乐视募资主承销商、保荐机构是中德证券 , 联席主承销商为中泰证券 , 发行人律师为北京市金杜律师事务所 , 审计机构、会计师事务所为华普天健会计师事务所、信永中和会计师事务所 。
如今 , 伴随着乐视网及贾跃亭等被处罚 , 这一财务造假案件可谓暂时告一段落 。但是在乐视财务造假的背后 , 还涉及诸多中介机构 , 这些中介机构会被进一步追责吗?
安杰律师事务所合伙人陆群威向贝壳财经采访人员表示 , 从北京证监局的调查结论和处罚决定来看 , 没有对包括审计机构在内的中介机构在乐视网发行服务及年度审计中是否存在虚假披露作出认定 , 因此审计机构等中介是否会被追责还需要看后续监管机构的调查结论 。