新西兰外长重申：反对“五眼”扩大职权范围( 二 ) 原标题：新西兰外长重申：反

对此她表示，针对“一带一路”协议，澳政府将在适当的时候做出进一步的决定。她也不会干涉，这是新西兰“自己的问题” 。
会后，双方共同发表了声明，总结了会谈的内容，虽然《卫报》澳大利亚版解读称，这份声明表达了中国“在地区内行动的担忧”，但全文并没有出现过一次中国，也没有出现“五眼联盟” 。
这份声明称，两国外长讨论了深化合作的方式，以“应对我们地区面临的共同挑战”，两国“在充满挑战的全球环境中站在一起” 。
“在一个开放、弹性和繁荣的印度-太平洋地区，促进我们共同利益非常重要。他我们重申将共同努力维护自由的国际秩序，这是地区稳定与繁荣的基础，并促进可持续的地区平衡，使所有国家，无论大小，都能自由追求自己的合法利益。”
文中也未提到“五眼联盟”，但写道：“两国外长一致认同，与其他志同道合的国家协调并在共同关心的问题上建立广泛联盟的价值。”
“五眼”即将变“四只眼”？
此次会面的背后，是外界对于新西兰可能退出“五眼联盟”的猜测。
本周一马胡塔就“五眼联盟”的演讲后，澳前外长亚历山大·唐纳（Alexander Downer）罕见在推特上批评称：“很遗憾看到新西兰外交部长降低了新西兰在‘五眼’计划中的角色。”
《悉尼先驱晨报》也在一篇报道中，描绘了澳政府官员在听到马胡塔言论后“措手不及”，因为新西兰方面事先没有就这一立场通知澳大利亚。甚至在近几个月内，澳政府内部已经有越来越多人“开玩笑似的”提到“五眼”可能变“四只眼” 。
实际上，就在21日新西兰总理阿德恩也在演讲中表示，“五眼”不是发表批评中国联合声明的最合适组织。但她也认为，这些声明可以由更广泛的国家集团发布。
澳右翼天空电视台评论员安德鲁·博尔特（Andrew Bolt）甚至宣称：“新西兰正在出卖西方和澳大利亚，以讨好中国，因为中国是新西兰重要的贸易伙伴。马胡塔的说法，从根本上来说，就是让‘五眼’变‘四眼’ 。”
近几个月来，从拒绝参与涉港声明，到拒绝加入美国等国质疑世卫报告的队伍，新西兰的缺席屡屡让“五眼联盟”陷入“四缺一”的窘境。
对于新西兰的频繁“缺席”，澳大利亚新闻网4月3日刊发报道，指责新西兰在对华政策上过于“软弱”，甚至已被视作“五眼联盟”中的“软肋”（soft underbelly）。
佩恩，“史上最损害澳大利亚利益的外长”
本次会面的另一主角澳外长佩恩，刚刚于21日悍然宣布，撕毁维多利亚州的“一带一路”的协议。她的这一举措，也引发了不小争议。
澳大利亚知名采访人员迈克尔·帕斯克（Michael Pascoe）在推特上直言：“佩恩对澳大利亚利益的损害，比我能想到的任何其他外交部长都要多。”

文章图片
还有人讽刺说：“如果佩恩主管修复我们和中国的关系，那么我们就完蛋了。”

文章图片
佩恩22日上午为这一决定进行了辩护。她辩解称，澳政府有关决定对各国“一视同仁”，也不是要破坏澳大利亚与中国的关系。佩恩称，“世界上的很多国家，包括澳大利亚和中国，都清楚我们要维护自己的国家利益。我们要以这种方式来考虑问题。”
21日，我驻澳大利亚使馆发文回应，对这一行为表示强烈不满和坚决反对。
我驻澳大利亚使馆发言人表示，“一带一路”是一个经济合作倡议，始终秉持共商共建共享原则，倡导开放、包容、透明的精神，已经为参与各方带来了实实在在的利益。中方同澳大利亚维多利亚州在“一带一路”框架下开展合作，有利于深化双方经贸关系，有利于促进维州经济发展，增进维州人民福祉。