_本文原题是：承认了？日本核废物储液罐或已泄漏，东电：发现有凝胶状物体
4月23日，据日本《朝日新闻》报道，日本东京电力公司发布消息称，福岛第一核电站内存有放射性废弃物的一个储液罐可能已经发生泄漏 。
3月，东电工作人员曾在储液罐存放区域发现辐射量较大的凝胶状物体 。
东电怀疑储液罐因锈蚀而导致渗漏 。

文章图片
日本东电称核废物储液罐或已泄漏
东电方面表示，集装箱的保管方式是三层叠放，最上面的集装箱因生锈而被腐蚀，内部发现积水 。
下层的两个集装箱侧面已被放射性物质污染，最上层集装箱可能曾发生泄漏，流出的液体经过下层集装箱侧面后抵达地面 。
目前相关集装箱已被移至室内存放，曾经发现凝胶状物体的柏油路面也已经重新铺装 。
凝胶状物体中，释放贝塔射线的放射性物质浓度为每克23万贝克勒尔 。

文章图片
日本东电称核废物储液罐或已泄漏 终于瞒不住了
来自德国的海洋科学研究机构Geomar Helmholtz-Zentrum就计算得出，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响 。
专家表示，核废物进入环境后会造成水、大气、土壤的污染，并通过各种途径进入人体，当放射性辐射超过一定水平，就能杀死生物体的细胞，妨碍正常细胞分裂和再生，引起细胞内遗传信息的突变 。
延伸阅读
专家就日本福岛核废水排海答采访人员问
日本政府近日决定将福岛第一核电站核废水处理后排入大海，引发广泛关注 。
日本福岛核废水处理技术靠谱吗？东京电力公司可信吗？除了将福岛核废水排放入海，日本还有更优处理方式吗？福岛核废水能与核电厂正常运行时排放的废水相提并论吗？
采访人员18日就有关问题采访权威专家 。
问：日本采用的多核素处理系统（ALPS）处理效果如何？
中国核能行业协会专家委常务副主任赵成昆表示，日方目前对福岛核事故废水的处理主要是通过2012年开发的多核素处理系统（ALPS）过滤除氚以外的其他核素 。
2020年2月10日，日本负责福岛核事故废水处理研究的“ALPS小组委员会”发布报告显示，截至2019年12月31日，经多核素处理系统（ALPS）处理后仍有73%的废水超过日本排放标准 。
另据东京电力公司公布的数据，ALPS运行至今多次出现过滤后废水中碘-129等核素活度浓度依然超标情况，效果未达到预期 。
由此可见，即使技术上可行，工程上也不一定能完全实现并保持长期稳定运行 。
同时，日本福岛核事故废水处理的实施主体是东京电力公司 。
该公司在核电安全运行方面屡有不良记录，在福岛事故发生前、后均有隐瞒虚报和篡改信息的前科 。
据公开报道，东京电力公司2007年承认自1977年起在福岛第一、第二核电站等199次例行检查中篡改检测数据，隐瞒反应堆故障 。
福岛核事故后续处置过程中，该公司基于种种理由应对迟缓 。
经过处理后的废水是不是真的可以达到排放标准，还要打上一个问号 。
问：福岛核废水只能排入海洋吗？还有没有其他更好的处理方式？
中国原子能科学研究院研究员刘森林说，福岛核事故废水处理处置不只有排入海洋一种形式，但日本选择了对本国最有利的海洋排放方式 。
【日本东电称核废物储液罐或已泄漏 终于瞒不住了】