《扫黑风暴》中恶魔孙兴的“成长”，值得每个父母反思( 二 ) 点击“蓝字”关注“山东教育

文章图片

文章图片
蒋彪说，要固定社会人格的这段时期，刚好孙小果成了一帮小混混的头目，这个过程当中他变得暴力，暴力性非常强。
纵容和溺爱的母亲
1992年，孙鹤予和李桥忠结婚，生活稳定下来，才把孙小果接到了自己身边一起生活。
云南省纪委监委工作人员陈浩说：“孙鹤予跟我说，她相对稳定了以后，去找孙小果，发现他被生父打骂，然后就极力地想把他接回去。接回来以后，孙鹤予就觉得自己对孙小果亏欠太多。”
这时，孙小果已经是15岁的少年，两年之后， 17岁的他就犯下了第一桩强奸罪案，然后被判刑。而孙鹤予不去考虑儿子行为的是非，而是通过假造病历为他非法办理保外就医，让他逃脱了惩处。否则， 1997年孙小果应该还在监狱服刑，也无法再次犯下四宗强奸案等重罪。

文章图片

文章图片
2019年，孙小果再审案审判长、云南省高级人民法院刑一庭副庭长后锋说：“这个和家庭教育是分不开的。孙小果第一次犯了强奸罪以后被判了刑，应该是老老实实接受改造，把自己所有的刑期，法院判的所有刑期给服完，让他重新去走入社会，重新去做一个孙小果，那么可能结果会完全不同。”
然而，孙鹤予并不是这样去看待问题，对于孙小果的犯罪行为，她总是会找借口来为他辩解。
孙鹤予说：“儿子出那个事，让我很头疼，对于儿子犯事，实际上我们是很憎恨的。但是当时我也在想，他还不满18岁，长大就会懂事了。”

文章图片

文章图片
对于孙小果当时的犯罪行为，家长不是去教育、纠正，而是动用非法手段去包庇袒护，导致的结果是，孙小果更加觉得有恃无恐，犯下更为恶劣的罪行。对于儿子强奸、虐待多名女性的事实，孙鹤予仍然不反思儿子和自身的问题，而是埋怨当时的媒体报道激起了民愤。

文章图片

文章图片
媒体之所以将孙鹤予和李桥忠的职务披露出来，是质疑他们利用职务之便包庇纵容孙小果，这一质疑并非空穴来风，最终也被查实确有其事。孙鹤予似乎至今仍然不明白，公众对此事的愤慨，并非因为媒体的报道，而是由于孙小果自身的行为。后锋说：“孙小果案中的被害人都是未成年人，其中还包括幼女，咱们国家对未成年人的保护，自始至终是没有改变过的，针对未成年人的犯罪都是从重从严打击。孙小果再次犯强奸罪，犯罪的手段极其恶劣，主观恶性极深，犯罪的情节极其严重，符合《刑法》关于死刑的规定。”

文章图片

文章图片
孙小果于1998年被判死刑之后，孙鹤予又想方设法帮儿子逃避惩处。时至今日，孙鹤予仍然认为，自己做的一切都是出于母爱。
孙鹤予说：“母亲会为儿子做一切的。这就是母亲，不会去考虑后果。”
爱自己的子女是人之常情，但究竟什么是爱，该怎样去爱，却是每个为人父母者都需要思考的问题。