为什么说Pledge Finance，可能成为Web3.0 虽然目前的区块链生态整体

虽然目前的区块链生态整体，是以未来的Web3.0作为一个宏观的目标，但是实际上还是有一定的差距。有着“世界计算机”之称的以太坊，曾被业内在构建Web3.0生态场景上，寄予厚望，但是以太坊Layer1承载差，并且以太坊2.0短时间内难以完善。Layer2方案，虽然在理论上能够实现对于以太坊Layer1的扩容，但是目前的一些方案各有利弊，比如OptimisticRollups本身存在较长的资金退出期， Zk-Rollup则不支持智能合约，板块整体并没有得到市场的检验。相对而言，币安智能来年BSC以及Solana等新兴公链，在吞吐以及交易成本上相对适宜。
除了扩展性外， Web3.0对于“功能”上的支持也有一定的要求，比如是否适合未来很多传统业务在区块链上开展、迁移，是否有完善的协作框架（目前的DAO治理框架仅适合投票决议），以及是否能够与传统金融相接轨等等因素。DeFi构建了一个相对完善的，以去中心化为特点的金融轮廓，不过板块整体仍旧没有向Web3.0进一步的迈进。
PledgeFinance会不会是破局者？
PledgeFinance是构建在BSC上的借贷协议，它最大的特点在于固定借贷利率。所以PledgeFinance与其他借贷协议最大的区别在于，用户能够以确定、可期的利率来成为借方或者贷方。目前绝大多数借贷协议，利率模型非固定且以供求为基础不断变化，用户也难以对其产生预期。甚至很多借贷协议的利率，与币价的涨跌深度绑定，造成板块本身“虚胖”且价值支撑虚弱。

文章图片

文章图片
可变的利率模型并不符合传统投资者的投资习惯，比如你的一笔贷款利息，会随着银行资金的变化而变化，这本身就是一个风险。所以PledgeFinance固定利率的DeFi借贷模型，对于行业未来的发展尤为重要。
PledgeFinance生态还囊括了FinancialNFT板块，虽然目前NFT整体生态以艺术品、收藏品、GameFi等赛道为主，但是FinancialNFT则是潜力最大的板块。FinancialNFT虽然目前主要在衍生品板块发力，比如88MPH、Solv等，不过整体仍旧为脱离DeFi框架，价值支撑若。PledgeFinance有意以FinancialNFT作为一个价值载体，将传统金融引入到DeFi生态中。
发展数百年的传统金融，是以千万亿级别为单位的蓝海市场，相对于加密货币市场目前总市值约为2.28万亿美元，而DeFi生态整体TVL仅为1275.55亿美元（可能还不如一家银行的体量）。不可否认的是，从2020年开始DeFi生态整体呈现指数型发展，但是相较于宏观金融而言体量十分微小

文章图片

文章图片
PledgeFinance通过与外部金融实体建立联系，以FinancialNFT作为基础，构建以FinancialNFT作为机制载体的金融生态。在未来PledgeFinance开展的业务中，以传统金融公司为背书，构建的FinancialNFT（传统股票、债券、基金甚至是房产的NFT资产凭证）与PledgeFinance的借贷业务形成联动，进而实现将“海水”引向“湖泊” ，为DeFi世界带来海量的资金。当其他DeFi产品还停留在DeFi框架内时， PledgeFinance已经在为“出圈”做好了准备。
【为什么说Pledge Finance，可能成为Web3.0】PledgeFinance团队的优势
美国西海岸的硅谷是全球科技,以及互联网领域的顶尖“王国” ，很多高科技企业也从硅谷走向全球，而PledgeFinance创始团队都来自于硅谷，这也使得PledgeFinance团队人才辈出。
TonyY.Chan是PledgeFinance的CEO ，早年在加州大学伯克利分校，获得了电气工程和计算机科学学位，而后继续在斯坦福大学获得计算机科学硕士学位，曾参与编写Windows95程序。此后， TonyY.Chan进军房地产领域，并且年销售额超过了2000万美元。TonyY.Chan曾遇到了一个想要通过比特币购买房产的客户，而这也让他看到以加密货币为基础构建商业的机会。PledgeFinance也一直热衷于进军房地产领域，并与DeFi深度的融合。