信息保护与差异化服务的平衡(经济透视)

【信息保护与差异化服务的平衡(经济透视)】随着人们的生活不断智能化、数字化 , 一些涉及个人数据信息的问题逐步显现 。其中 , 大数据“杀熟”越来越引发关注 。
大数据“杀熟” , 是指在线经营者利用大数据等技术手段 , 针对不同消费特征的消费者 , 对同一产品或服务在相同条件下设置差异化的价格 。这其中包括三个要件:一是大数据识别消费者 , 二是差异化定价 , 三是产品或服务同一 。其实质就是卖方摸清买方承受能力后 , 最大限度榨取其消费者剩余 。
互联网最早有记录的类似行为是在2000年9月 , 亚马逊网站选择了68种畅销DVD , 根据潜在用户的统计资料、购物历史、上网行为等信息进行差别定价 。其中 , 一款名为《泰特斯》的DVD光盘 , 对新用户报价为22.74美元 , 而对一些老用户的报价为26.24美元 。后来 , 亚马逊进一步更新了算法 , 实施基于大数据的动态定价策略 。该算法可根据用户的购物模式等 , 平均每半小时对商品价格进行5万多次调整 。
总的来说 , 大数据“杀熟”源于互联网买卖双方的信息不对称 。破解这一问题 , 技术上并不复杂 , 只要将信息不对称变成信息对称即可 。买方可以启用比价插件 , 通过货比三家来比较不同渠道的同一种商品价格;也可以要求卖方删除其个人信息 。欧盟《通用数据保护条例》规定 , 用户可随时要求立即删除或撤回平台获取的自身数据 。一旦平台未能在达成“特定的、明确的、合法的目的”后立即删除用户个人数据 , 将面临处罚 。
凡事都有另一面 。在线经营者通过大数据技术对消费者精准“画像” , 也可用于提供“不同”的产品或服务 。数字经济所倡导的差异化定价、个性化服务等理念 , 与工业经济时代的价格一刀切、同质化大规模生产理念之间存在矛盾 。按照欧盟以上规定 , 如果商品或服务的提供者完全删除个人数据 , 可能会影响个性化服务 。因此 , 杜绝大数据“杀熟” , 更需从改变信息不对称入手 。
一是保障消费者的知情权 , 让用户全面了解有关信息 。例如 , 不许卖家删除差评 , 或要求公开差异定价范围 , 如特定节日向特定消费群体提供特别定价 , 暑假向学生提供电脑价格优惠等 。二是从服务评价权突破 , 改变买家相对卖家的权利不对称 。例如 , 在商家提供服务包括广告时 , 买方一旦个人信息被滥用 , 有通过差评间接影响卖方资产价格的权利 。
数字化时代 , 利用大数据分析用户行为 , 把用户“从生变熟”从而更好地提供精准服务 , 有利于平台经济释放活力 。更好地规范大数据应用 , 平衡好用户个人信息隐私保护和个性化信息开发 , 鼓励差异化产品与服务发展 , 让人们真正受益于便捷优质的数字经济 , 是构建高质量发展新格局的题中之义 。
《人民日报》
分享让更多人看到