劳荣枝被宣判死刑后当庭痛哭 称现在脑子比较乱( 三 )


只不过,法庭之上,定罪量刑不会只看诉苦或博同情,而是看实实在在的证据 。
的确,时间能抹平很多东西,也会让很多证据悄然湮没 。从检方指控的第一起案件,也就是发生在江西南昌市的案件开始,至今已有24年之久 。
如今,倒在血泊中的被害人已离世许久;一起实施犯罪活动的同伙,也已经被处以极刑;封闭场所的凶杀案,很少有见证者 。
但这并不意味着,作案者就可以抱着“人死证据灭”的侥幸,做着逃逸于法网之外的美梦 。
劳荣枝被捕后,前后共有48份供述 。
在讯问笔录中,就江西南昌案,曾四次提到“不如一把火烧了这个家”“我没有考虑到后果,我只是想消灭掉指纹”等话语 。
在庭审中,检察官出示相关证据时,劳却断然予以否认 。
否认自己所作的原供,是犯罪嫌疑人、被告人的权利,至于结果如何,那还需要在法律框架下慎重审视 。
从司法实践看,原供能得到其他证据印证,能够确认其真实性的,翻供便不能采信;如果翻供能得到其他证据证实,原供就不能采信 。
换句话说,翻供不是想翻就能翻得成的 。
从检方提供的证据看,原供均有劳荣枝本人签字确认,均为公安机关合法取得,且与她要求法子英剪断电话线等供述形成了对应 。
再有,劳荣枝辩称,自己不记得买冰柜的事实,并称法子英杀害陆某时,她和殷某在卧室,并不知情 。但呈堂证据却将这些辩解击碎 。
不仅检察机关出示的相关证人证言,证实了买冰柜情节,劳荣枝所在卧室与陆某被杀害的厨房距离仅3.1米的现场勘查,更证明了劳不可能“并不知情” 。
况且,劳荣枝犯下的罪行,不是没有证人 。
江苏常州抢劫案,是检察机关认定的四起犯罪事实中唯一一起被害人幸存的案件 。
本案幸存被害人刘某和其妻子的证言,其他在案证据能够予以证实,劳荣枝与法子英之间,共同实施了犯罪活动 。
再逼真的表演,终究是表演,经不住证据之锤的敲击 。
当证据形成锁链,严丝合缝、有机衔接、相互印证,就能一步步还原血案真相,而法律的绞索,也将逐渐收紧 。
该来的总会来的,法律不会对作恶者姑息 。
南昌市检察院公诉意见书认为,被告人劳荣枝为系列犯罪主犯,犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,社会危害性极大,其主观恶性极深,应当承担故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任 。
四个“极”字叠加,表明了检察机关的态度 。
作恶就是作恶 。耐人寻味的是,劳荣枝庭审中曾声泪俱下求原谅,可那7名受害者及其家庭的痛,又如何抚慰?
劳荣枝案还在庭审之中 。等待作恶者的,注定会是延宕了20多年后落下的一记法槌 。
“小木匠”女儿发声:想亲眼看到她被绳之以法
9月9日上午9时,江西省南昌市中级人民法院将公开开庭,审理被告人劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪一案 。
红星新闻采访人员通过此案被害人“小木匠”陆中明的妻子朱大红委托的律师刘静洁处了解到,“小木匠”的女儿得知9日将再次开庭后,在网络上发布了多则视频,她表示一直期待这一天的到来,家人都想看到劳荣枝被绳之以法 。
“小木匠”女儿在网上发声
“大家好,我是小木匠的女儿 。在这里说一下,母亲已下夜班赶往南昌,由于自己工作的原因,不能陪同她一起前去 。
我们一直期待这一天的到来,想亲眼看到劳荣枝被绳之以法 。
本来是一个完整的家,都说女儿是父亲的小棉袄,可是我从来没有得到父亲的关爱 。
以前别人总嘲笑我,你没有爸爸,我总是偷偷的抹眼泪,那种辛酸和委屈只有自己能体会,不是时间就可以淡忘一切!”劳荣枝案被害人“小木匠”女儿昨日发布视频,声称时隔9个月此案再次开庭,希望法律能给他们一个公平公正的结果 。