旧浪暗涌?新潮澎湃!( 二 )


2021年5月的提案,已是上述股东在连续三年内,主导的第三波对现任管理层的罢免 。市场上甚至有投资人将此行为调侃为:
“德隆系股东发起的年度罢免大会”、“年度罢免概念股” 。
在2019、2020两年内发生的罢免事件过程中,大量股东收到了上述股东通过各种形式发送的《资产重组实施建议书》 。该重组方案以油气行业估值低、公司股价低迷为由,力主改组董事会后尽快处置境外油气资产,收购一家名为天宝矿业的铁矿企业,以实现战略转型 。
但据资料显示,天宝矿业早已深陷债务纠纷,下辖6家铁矿中多家安全生产许可证、排污许可证、取水许可证也已于2019年内到期 。其间有媒体报道,曾令新潮能源遭受巨额损失的哈密合盛源矿业有限责任公司的股东之一张国玺,现为天宝矿业的法人代表 。
近期,一份判决曝光了天宝矿业与德隆系的真实情况 。2021年3月,北京市二中院就中信信托诉天宝矿业股东合同纠纷一案做出一审判决,判令华翔投资公司、银川润玺中心向中信信托支付26.08亿元(利息+违约金),中信信托对承德湛坤公司等4家公司质押给中信信托的天宝矿业股权的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权 。华翔投资作为德隆系的融资平台,近几年频繁出现在德隆系相关诉讼案件中 。所谓的罢免和重组,依然只是一个局 。

2021年4月,中华网财经刊登了一篇对新潮能源董事长兼总经理刘珂的专访 。针对采访人员提出的二级市场表现不佳的问题,刘珂进行了较为系统性的分析:
1.因前任的历史遗留问题被监管机构立案调查,公募基金、保险资金等原则上不允许入池配置;
2.石油周期近年处于波谷,加之2020年国际油价暴跌及疫情造成需求严重下降,行业承压,且公募机构在资本市场对石油行业的配置都处于低位;
【旧浪暗涌?新潮澎湃!】3.公司出现大量负面报道,导致风险厌恶型投资者离场;
4.这两年解禁股占公司总股本的58%,且成本倒挂,形成解禁股堰塞湖,市场观望 。
同一批股东,同样的提案,相似的陷阱,德隆系股东的维权在当下的市场监管环境下显得格外违和,颇具掩耳盗铃的勇气 。
据了解,上海交易所曾就此次的罢免提案事项向上市公司发送监管工作函 。函件提到:“上述提案股东应当按照法律法规和公司章程的有关规定,合法依归行使股东权利 。对公司目前治理决策有异议的,应当通过合法、有效的渠道理性表达诉求,不得滥用股东权利损害公司和其他股东利益,不得不当影响公司正常经营运作 。”
旧浪已逝,期待新潮 。
文章来源:投资家网
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据 。