杭州副市长通报:实际杭州3只金钱豹4月19日已外逃( 二 )


相比金钱豹何时全部归笼,这起“瞒豹”事件暴露出的管理漏洞更值得我们追问和深思 。
追问一:猛兽出逃
园区应该启动怎样的快速处理机制?
金钱豹属于中型猛兽,对于此类猛兽外逃,园区应该启动怎样的快速处理机制?
园区工作人员告诉采访人员,如果园内出现猛兽外逃的情况,必须马上启动相关应急预案,采取疏散游客、关闭园区、向上级主管部门汇报、搜索捕捉外逃动物等举措 。如果情况严重,园方还应及时向警方、政府部门汇报情况,提醒公众注意安全 。
追问二:如果外逃的猛兽出现了伤人情况
应该怎样划定责任?
根据《民法典》规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任 。
杭州副市长通报:实际杭州3只金钱豹4月19日已外逃
文章图片
杭州3只金钱豹4月19日已外逃
对此,有律师认为,园方作为饲养人和管理人,其未能有效监管导致猛兽外逃后伤人的行为,存在法律上的因果关系,需要承担侵权赔偿责任 。
如果导致重伤、死亡等严重后果的,园方还可能涉嫌过失致人死亡罪或以危险方法危害公共安全罪 。
除此之外,动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任 。
追问三:园区瞒报需要承担何种法律责任?
8日,杭州野生动物世界发布了致歉声明,承认瞒报 。但是,显然这个事情不是道歉就能完事的 。蓄意瞒报需要承担什么责任?
刑法中规定,在安全事故发生后负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况,贻误事故抢救,情节严重的处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑 。
此外,在《中华人民共和国生产安全法》中也有类似的表述,对生产安全事故隐瞒不报、谎报或者迟报的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分,构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任 。
法律专家岳屾山表示,不报或瞒报,必须要给予严惩,这种行为其实比豹子脱逃更加危险 。
如果及时报告,搜索范围和搜索难度会降低很多,豹子发生危险或者伤及公众的危险性也会相应下降 。
杭州副市长通报:实际杭州3只金钱豹4月19日已外逃
文章图片
杭州3只金钱豹4月19日已外逃
央视评:既要关好动物园的笼子
更要扎紧管理的笼子
丢了豹子还“瞒豹”,杭州野生动物世界丢了的不仅是豹子,更有自己应尽的本分 。
近年来,各地动物园安全事故时有发生,我们要提示有关部门:既要关好动物园的笼子,更要扎紧管理的笼子 。
在近日播出的《主播说联播》中也提到,提升相关的应急管理能力要成为这些动物园或自然保护区的标配 。
只有具备相对完备的预案、及时应变的能力和科学高效的常态化管理制度,才能做到既保护野生动物,也保障周边居民人身安全 。这并不容易做到,但值得我们尽最大的努力去做 。