韩国教授又来要求改词条,这次是中国朝鲜族服饰( 二 )



除了徐坰德外,炒作中国朝鲜族服饰的还有那个靠各式各样的抗议请愿出名的韩国民间团体——网络外交使节团(VANK) 。
7月28日,VANK在全球最大的请愿网站“change.org”上发起请愿,要求中国政府和百度停止对韩服的“歪曲” 。韩联社报道称,VANK致函百度要求修改词条,为了充足其论据,VANK还找来了英国柯林斯词典上将韩服解释为韩国传统服装的证明资料 。
一个多月过去,这项请愿获得了5772个签名支持,尚未达到其7500个签名的目标 。
韩国教授又来要求改词条,这次是中国朝鲜族服饰
文章图片
截图自change.org

泡菜、参鸡汤、中国朝鲜族诗人尹东柱再到现在的中国朝鲜族服饰,徐坰德的“碰瓷”套路用得越来越熟练:先致函百度百科抗议,然后韩媒再跟进报道引发关注,网民情绪被挑动,制造对立……
而这些徐坰德“碰瓷”过的议题,VANK也一个不落,都在“change.org”上发起过抗议请愿 。
VANK甚至还摆出一副“受害者”嘴脸,请愿要求“阻止中国网民针对韩国文化的网络暴力行为” 。
韩国教授又来要求改词条,这次是中国朝鲜族服饰
文章图片
截图自change.org

值得一提的是,这并不是韩国第一次炒作韩服,此前的“《闪耀暖暖》韩服事件”和“《光·遇》帽子事件”中,就有众多韩国网民就叫嚣称“汉服起源于韩服” 。
对此,@中国历史研究院去年曾发表文章《“韩服”真相:“衣冠文物悉同中国”》,对包括历史文献、实物在内的各类资料梳理后驳斥道:“韩服形成于朝鲜李氏王朝,对应中国的明朝时期 。朝鲜皇族的服饰都是明朝天子赐予的,称为大明‘赐服’ 。
在文化交流的过程中,韩服学习、借鉴了很多明朝服饰的特点 。换而言之,古代韩国本没有自己的衣冠制度,根据明朝服饰进行改良,才形成了后来大家看到的古装韩剧中的服饰 。”
此外,韩国著名服装设计师张明淑也曾在综艺节目中表示,韩国的衣服都是从中国传过来,韩国国王的礼服式样应该与中国皇帝儿子的礼服式样保持同一等级 。
韩国教授又来要求改词条,这次是中国朝鲜族服饰
文章图片
徐坰德此次“碰瓷”的朝鲜族服饰,是中国朝鲜族传统服装,服装呈现出素净、淡雅、轻盈的特点 。
自明末清初开始,众多朝鲜人不堪朝鲜封建王朝残酷剥削和压迫,自朝鲜半岛陆续迁入定居在我国东北地区,逐渐形成了现在的朝鲜族 。因此,朝鲜族文化和朝鲜半岛的文化有着深厚的渊源,并且都深受中国文化的影响 。
根据前文所述,韩服形成于朝鲜李氏王朝,也就是中国的明朝时期 。因此,当初朝鲜人自半岛迁入中国形成朝鲜族后,其一并带来的朝鲜族服饰文化自然和韩服一样,都源于中国 。
2008年,朝鲜族服饰就经我国国务院批准,列入了第二批国家级非物质文化遗产名录 。然而,我国大力保护自己国家少数民族文化的正义行为,却被徐坰德利用抹黑,不谈朝鲜族的历史渊源,却污蔑中国“歪曲”其韩服历史 。
韩国教授又来要求改词条,这次是中国朝鲜族服饰
文章图片
朝鲜族服饰

截至发稿,百度百科未对此事作出回应,韩服相关词条也并未更改 。
【韩国教授又来要求改词条,这次是中国朝鲜族服饰】【文/观察者网张照栋】