章子怡惊艳沈腾拉胯，我们给导演作文大赛估错分了( 三 ) 首先

文章图片

文章图片
尤其是马丽这一单亲妈妈角色，除了公园“上吊”的桥段让人印象深刻外，很难划定她在整个篇章的角色功能。也许是长期合作的CP感，中间一度让人以为沈腾会有和马丽的感情戏。
艾伦演了个大傻，常远的汽车销售遭遇尴尬。辣目洋子的老师像发胖马薇薇，王成思的仿生鸽子被揭穿。小品或话剧感无法摆脱，也是开心麻花长期未能攻克的弊病。当然，最让人瑟瑟发抖的还是深圳教育的内卷，毕竟不是每对家长都能扛下要命的亲子活动battle 。
从“祖国”到“父辈”
新主流创作启示录
如何让中国百年发展的故事被更多后人了解，且又能有一定的可看性和商业性，目前也只有“我和我的”系列在做系统性回答。只是从《我和我的祖国》到《我和我的家乡》再到《我和我的父辈》，篇章从七个到五个再到四个，缩水趋势明显。
阿尔都塞在《意识形态与意识形态国家机器》中认为意识形态构建了人们的日常生活经验，也就是说媒介想要成功构建意识形态必须将相关的价值“制造成真实的” 。在《祖国》和《家乡》里，基本上靠着标志性历史符号来减少电影本身的情绪铺陈，可谓观众自带背景知识看故事。
而在《父辈》中，除了吴京的“乘风”与抗日有关，其余三个故事都不再有符号性优势。那么，影片的情感高潮就需要创作者自己去铺垫了。“诗”的结尾，儿子和女儿变成海清和陈道明，多少和前段割裂。突然让小女儿成为航天员也有些不合理，但一时间咱还真想不出更好的表现代际传承的技术手法。
“少年行”则直接放弃了当下的时空呈现，通过与未来科技的勾连来规避历史叙事空洞的风险。风险是规避了，但整个故事也失去了稳固性，你可以说它发生在2021年的深圳，也可以发生在2011年的上海。于是，它很难像前三个故事那样唤醒人们特定的历史记忆。
几个篇章由不同的导演创作，大家擅长的内容领域各不相同，最后导致质量参差不齐。有的故事在拿捏娱乐和主旋律之间表现得很好，有的故事则是简单套用时代流行的梗或语汇，没有深挖代际地域群体特色。
去年的《家乡》，在《天上掉下个UFO》单元，就有很多观众觉得离真实的贵州太遥远。贵州农村的科技进步有很多表现，比如农业机械的使用，相关软件的线上办事，微信平台发布通知等，但陈思诚似乎没有找到贵州农村脱贫致富的特色。
开山的《祖国》，虽然选取了大历史中的平凡个体，但其实是有倾向性地构建了一段以知识分子为主体、以科技发展为主线的当代史。而当知识分子成为全民记忆的代言人时， “新工人”群体被无意间遮蔽了。《家乡》虽然主动弥补，却又陷入了“家乡即乡村”的刻板认知，忽略了城市居民的故土记忆。
《祖国》里的“北京你好” ，和《家乡》里的“北京好人” ，以张北京为连贯性主人公，粘合了国家历史与当下生活。《父辈》当中北京篇章的缺失，多少让人遗憾。
期望新主流电影短时间内解决意识形态与商业逻辑难题，是急功近利的。但我们也希望它们摆脱简单的政治正确，探索更丰富的情感抒发和个体故事的生动呈现。毕竟，每年当一回大导评委，还是很上瘾的。