CT中文HUB | LEC首次利用智能合约对“无主公益金”的使用进行投票( 三 )


Robert:我来补充一下,其实这个已经是非常不容易了 。
像今天谈的从募集到管理再到使用,在整个公益的这块流程里面,实际上以前各个环节都容易出问题,募了多少说不清,管的时候乱哄哄,然后用的时候说道不明,是这样的一个情况 。
现在用了智能合约以后,实际上前面两个环节都已经没有问题了,募的环节可以非常清晰地以什么样的方式去发起提案,然后大家以什么样的状态同意投票、同意募集,然后募集的时候这个账号非常清楚,大家可以实时可以监控这个账号收到了多少钱,然后管理过程中可以根据受捐助的需要,把相应的资金划拨到相应的这个地方去,这两个过程都已经没问题了 。
现在问题就是在刚才您说的环节,很多公益组织还没有这个能力去接收这个数字货币,他们可能希望是比特币,有一些组织会接受比特币 。然后很多还是接受现金,怎么办?在用的环节我们只能对口给比较有影响力的、有比较好的社会公公信力的公益组织,再往下面是没有办法做监管的 。
我们相信,随着整个社会的发展,后面的过程也会越来越清晰的,但是不管怎么样,这个项目带给我们的思考是非常多的,因为把最主要的一些环节都已经解决了,这是我补充的几点 。
Ting:关于智能合约我还有一个问题,它是如何统筹占比为50%的公益金的释放周期和释放数量,让它占比为40%的流通市场和谐共存的 。
Stephen:创始团队把LEC分成了三个池子,50%是公益金,10%是国库,还有40%完全放在流通市场,放进Uniswap,一次性放进Uniswap之后销毁了LP Token,等于是项目方完全失去了对这个项目的控制权 。50%的公益金目前的释放规则是这样:第一个是按月释放,每个月一次;第二个是释放的数量,是根据有效钱包地址来算的,比如当前是5000多个地址,那么它的规则是每个地址释放0.1枚,那就是释放500个LEC,给提案通过的项目 。当然,提案的时候就必须要填写你的ERC20地址,如果支持大于反对,投票通过的话,就会通过智能合约划拨一笔LEC到指定账户 。
当然也可能有一个问题,就是目前LEC比较少,但没有关系,因为随着持币的人数越来越多,将来有可能达到100万人,你就会释放10万枚,那么如果有机会在未来有一天我们看到LEC达到一美元,那么这10万枚就价值10万美金,那么这对任何一个公益项目而言,都算是一笔能够发挥作用的资金 。
那么实际上对我们现有的市场,或者去买卖LEC的团队来讲,大家可能并没有直接拿钱去做公益,但是只要只要你持有LEC,哪怕是一枚,你就有一个LEC的地址,那么也就意味着公益金将会为你或者代表你捐出0.1枚,这对你而言也是一份荣耀,就是你持有LEC是一份荣耀 。
当然了,它的商业价值我们要另外去讨论,首先它是一份荣耀,所以我经常会跟很多朋友聊,我说你会买多少LEC我不知道,但是你卖LEC的时候拜托留一枚,别卖光,别把那个钱包清空了,因为你留一枚就意味着将会多一个持币地址,就意味着这个月将多0.1枚捐给有需要的人 。
当然,我们会看到每个月有捐赠活动的时候,实际上每个月都会有很多正能量带到流通市场或者持币的伙伴们,大家会觉得,玩LEC其实不单单是商业价值观,可能还有一份荣耀感在这里面,所以我觉得它其实对于交易市场来讲是挺好的一种正向推动,我们是这么看的 。
但同时如果说有更多的人去参与,这个币的价值越来越高,那么公益金的价值相对也就越来越高,这是水涨船高的一件事情,我们就有更多的资金去做公益事业 。打个比方,假定未来有一天达到了300万人群,如果有机会的话,40%的流通涨到10美金一枚,那么公益金的那50%达到50亿美金的市值,这50亿美金完全去中心化的无主公益金能做很多很多都有意义的事情,而且它的释放速度也是决定了的,就是说即使你现在有300万人,你每个月也只能释放30万美元,一年最多就释放400万枚,5亿的一个池子每年释放400万枚,也就意味着这个池子将用100多年的时间去慢慢释放 。