消费再降级:19块钱蓝牙无线耳机配双动圈+AAC音频编码,开箱晒单( 二 )


消费再降级:19块钱蓝牙无线耳机配双动圈+AAC音频编码,开箱晒单
文章图片

文章图片
哦对了 , 再次说明一下 , 蓝牙鼠标、耳机、音箱类产品 , 尽量使用5W功率的USB电源充电 , 图方便用大功率快充头的话 , 很容易彻底搞坏电池(车队已经有很多车友因此翻车了) 。最简单的也是最安全的充电方式:电脑开机时用USB接口充电即可 。
消费再降级:19块钱蓝牙无线耳机配双动圈+AAC音频编码,开箱晒单
文章图片

文章图片
入门产品万年不变的Micro-USB充电口 , 啥时候升级到Type-C就省事儿了(出门少带一条线嘛~)
消费再降级:19块钱蓝牙无线耳机配双动圈+AAC音频编码,开箱晒单
文章图片

文章图片
另一侧是商标logo(内部应该装有锂聚合物电池) 。
消费再降级:19块钱蓝牙无线耳机配双动圈+AAC音频编码,开箱晒单
文章图片

文章图片
一开始用iPad连接的时候 , 还没发现音频编码的不同 , 因为照以往经验来看 , 价格低于50元的绝大多数蓝牙耳机基本上都是SBC编码协议的 。
消费再降级:19块钱蓝牙无线耳机配双动圈+AAC音频编码,开箱晒单
文章图片

文章图片
试听了几首歌曲 , 最直接的感受就是低音分离得很清晰 , 独立的低音动圈可以肆意发声 , 而不会像其他廉价耳机的单振膜系统一样 , 需要为中高音留有余地 。
消费再降级:19块钱蓝牙无线耳机配双动圈+AAC音频编码,开箱晒单
文章图片

文章图片
不过同样的 , 这款耳机的中高音部分表现 , 似乎就没有低频区那么亮眼了 , 中规中矩 , 基本符合50元以内产品的一贯表现 。
消费再降级:19块钱蓝牙无线耳机配双动圈+AAC音频编码,开箱晒单
文章图片

文章图片
等我换到手机连接蓝牙时才发现 , 这货竟然是AAC编码的[捂脸]虽说离无损级APT-X还有一级位差 , 但也是显著强于烂大街的SBC编码格式的(更多SBC vs AAC的差异 , 可参考下图知乎大神们的总结):
消费再降级:19块钱蓝牙无线耳机配双动圈+AAC音频编码,开箱晒单
文章图片

文章图片
SBC、AAC、APT-X编码协议的简明对比
总结
从开箱到写文期间一直戴着听歌 , 对于这款19块钱的廉价无线耳机做个简单总结吧:整机全ABS塑料材质 , 十来块钱的廉价塑料感不可避免 , 不过这价位即便是上金属材料 , 也就是耳塞音腔部分以及按键线控部分 , 做了的话重量增加 , 尤其是对这种双动圈结构而言 , 耳塞会明显偏沉;斜入耳佩戴方面 , 和去年神车之一的iGene U2结构一样 , 此类为跑步运动设计的无线耳塞 , 最重要的任务之一就是避免运动颠簸时的掉落情况 , 从下图可见此耳机前腔狭长、耳塞套斜入深度较其他同级别产品更长(因为够细 , 因此不会太塞耳朵 , 且增强了一些被动降噪的属性╮(╯▽╰)╭) , 佩戴的牢固度还可以;双动圈有用吗?至少这副耳机的低音单元是非常给力的(仅相对于同级产品而言) , 不会有那种特别廉价的破锣声[捂脸]然而中高音单元方面则没有明显的亮眼之处 , 和绝大多数2~30块钱的同级产品无甚区别;AAC编码算是意外收获吧 , 虽说都是有损格式 , 不过 , 你手里要是也有一条20块钱左右(比如车站去年的ZTM M8)的耳机 , 用同样的手机播同样的乐曲试试看 , 相信你会发现区别(当然没有APT-X那么大[大笑]) , 尤其是码率越高的乐曲在播放时尤为如此;标称7~10小时的播放续航时间 , 今晚有空的话我试试看 。但根据以往的实测经验来说 , 50%音量能完整播放6~8小时就算达标了 。