浙江卫视误将小米创始人雷军标成周鸿祎，审核、复审人员有没有？文稿编辑

文稿编辑，错误或许在所难免。但一些基本常识性东西，尤其是作为官方机关媒体，而且也并非直播和即兴节目，太离谱的错误，就不该出现了。节目作品，体现了从业者的严肃性，严谨性，甚至是素质水平。

文章图片

文章图片
稍有一点社会经济常识的人，都知道小米科技创始人董事长兼CEO是雷军先生， 360创始人是周鸿祎先生。但是，近日，浙江卫视的一档新闻类节目经然引发不一样的乌龙。画面中正在讲话的雷军，却被电视台在图片下方标注为“周鸿祎，小米科技创始人，董事长” 。

文章图片

文章图片
这就让很多网友惊诧了，太意外了，这该是经济企业界大新闻，莫非小米科技，换老总了？另外，就是换老总，创始人也应该还是雷军先生吧，更重要的是，画面中，明明是雷军先生。
【浙江卫视误将小米创始人雷军标成周鸿祎，审核、复审人员有没有？】对此，周鸿祎先生也予以，并发文称：“这是我吗”随后还配上了涉事图片。

文章图片

文章图片
事件，或许让包括浙江卫视方面在内的更多人大吃一惊，大跌眼镜。面对舆论纷纷，浙江卫视相关方面也作出回应，称：错误发生后，栏目组已第一时间撤片、改正。并向雷军先生，周鸿祎先生及广大观众、网友致以深深歉意！我们将认真吸取教训，杜绝此类问题发生。
事件可以说已经告一段落，这一乌龙，虽然引发广泛，但也造不成什么实际损失。卫视也已经道歉，舆论也没有必要过多计较和追究什么，至于节目组和电视台如何处理相关事件，也是人家内部的事了。

文章图片

文章图片
我们相信，这样的错误，完全是失误，节目组相关编辑人员也只是粗心大意，没有什么坏的初衷和动机，没有任何恶意，对更多舆论和涉及到的人物，我相信也会一笑而过。
个体事件我们不必追究，更不必非要说个过来过去。但从中体现的一些现象，似乎很普遍。也就是说，当今社会，更多组织和个人，更倾向于求成，而不是严谨，不仅仅媒体，很多统计数字和报告，也存在很多类似这样的问题。错别字连篇，错误常识常见。有的错别字根本不是“输入法的错误” ，比如将“雷军”标为“周鸿祎” 。有些城市的地标性建筑文字说明抑或文物介绍，都存在这样的问题，实在让人大跌眼镜。

文章图片

文章图片
人非圣贤，孰能无过？处分一个基层，开除一个员工，不一定能从根本上解决问题，而且，一线工作者，不可能百密无一疏。而审核、复审的责任同样重要，同样关键。我们不仅要保量，还要保质保值，我们不仅要在产量和效率生动脑筋，下功夫，更要在审核上，复审上健全机构，责任到人。
我们应该弘扬严肃严格认真严谨的工作作风，不要浮躁，不要太急于求成求量。把事情做好，或许更能体现实力。