《我的父辈》大盘占比未超30%，国庆档为何没有“第二曲线”？( 二 ) 文|何西窗如此前所有人的预料

同时由于是导演联合作品，在同一个主题下讲述不同的故事，电影不可避免出现故事分裂与风格差异，甚至于导演之间的执导功力差距也会影响电影观感，这个情况在系列前两部电影上映之时也曾经出现，《我的父辈》身上则更加明显。有影迷毫不客气地对电影段落进行了排序， “王菲片尾曲排第一，建议大家都听完。徐峥part排第二，章子怡part第三，沈腾part和吴京part并列第四。”

文章图片

文章图片
另一方面，《我的父辈》与前两部系列作品类似，有着庞大的出品阵容，从巨头公司到明星资本。猫眼数据显示，《我的父辈》出品发行方达到41家，其中中国电影、三次元影业（黄建新工作室）、拾谷影业（北京文化宋歌担任董事）、登峰国际（吴京）、青怡影视（章子怡）、真乐道（徐峥）、开心麻花等作为主要出品方，上影、猫眼、博纳、万达、华谊等作为联合出品方。
显然，博纳影业、登峰国际、真乐道等公司，虽然并未在资本场上吃到红利，但在电影行业上游端口存在感进一步加强，从前辉煌的“爆款制造机”北京文化如今深陷泥淖，改头换面的拾谷影视展露头脚，而新的一波的明星资本正在崛起。
《我的父辈》为代表，国庆档的“失语者”可有姓名？
实际上，以《我的父辈》为代表，可以窥见国庆档“失语者”群像。
市场上在《长津湖》领跑，《我的父辈》作为中层勉力收割票房，剩下的边角料被《大耳朵图图之霸王龙在行动》（以下简称《大耳朵图图》）《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》（以下简称《罐头小人》）等低幼儿童电影瓜分。
胜利者与失败者之间有一个鲜明的反差。
《长津湖》票房的一路高走，舆论市场开始为国庆档胜利者叙写故事。从主要出品方博纳影业到电影主演吴京、易烊千玺，这部电影背后的主要成员都成为故事的主角， “《长津湖》国庆档的救市英雄”“吴京累计票房突破200亿元”等话题不绝于耳。
此前外媒报道，《长津湖》制作成本达到2亿美元（折合人民币约12.8亿元），虽然博纳官方并未承认这个数字，但是博纳影业董事长于冬此前就曾透露，《长津湖》在投资成本与制作规模上创下了新纪录。

文章图片

文章图片
目前《长津湖》累计票房19.88亿元，片方分账票房达到7.18亿元，占比38.92% ，以这个比例与12.8亿元的成本估算，《长津湖》需要到33亿元作品才能收回成本。
猫眼预测《长津湖》总票房将达到50亿元，如果这个票房实现，皆大欢喜，原本众人担忧的成本问题也迎刃而解。
而吴京作为主旋律电影中的标志性人物，已经成为这个国庆档的“最大公约数” 。他既是《长津湖》的主演，搭档易烊千玺收割一波票房，又是《我的父辈》中的联合导演之一。《长津湖》片长近三个小时，《我的父辈》两个半小时，国庆档两部头部电影都有吴京的身影，并且都是历史战争背景题材，不奇怪他主演电影票房在迅速攀升，也不奇怪一部分影迷感慨， “我看麻了” 。
而这些胜利者之外，国庆档里落寞划向边缘的“失语者” 。光线传媒国庆档贡献出了青春片《五个扑水的少年》，该片改编自同名日本电影，豆瓣评分7.1分，但是上映四天累计票房仅2038万元，被《大耳朵图图》《罐头小人》等低幼电影强压一头。