美国向中国递出橄榄枝？学者：中方应听其言观其行( 三 ) 原标题：美国向中国递出贸易

沈逸认为，拜登政府已经“技穷”，他们在对华贸易政策方面的工具无非就两个：往上加税，但又害怕美国经济承受不起；继续苟且，回避解决中美贸易问题的正确答案，避免支付政治代价。
他说，要实现中美贸易均衡、收缩贸易逆差，美国只要将技术密集型产品以最符合市场定价的方式卖给中国，停止对中美之间基于资源禀赋贸易规律的干扰，自然就会减少逆差。但现在美国不想卖技术又要贸易均衡，所以选择苟且，也称“合理合法的勒索” 。
沈逸表示，美国知道中美贸易正确方向，但碍于党争和选票无法施行。对于拜登政府来说，在党争和国内政治计算的支配下，所谓的贸易问题其实就变成了一个工具摆设，甚至是一个政治筹码。
对于戴琪的讲话，沈逸直言很失望，因为没有看到任何实质内容：既没有狠的（关税加码）也没有不狠的（纠错），故而将其形容为“不咸不淡、别扭” 。他还指出，讲话中缺乏贸易的专业性，反而掺杂了为拜登政府政策打广告的内容。
至于美国未来的对华政策，沈逸直言，拜登政府就是比特朗普更别扭，可能在某些地方更加务实，但大概率比特朗普更虚伪。他要他的所谓的面子，但是他这个面子通常意味着会把事情搞得更糟。
不过沈逸补充称，经济规律正在美国发挥作用：美国通货膨胀率加大、出现“债务上限危机”，无法再支撑美国政府继续同中国打“贸易战” 。
10月4日当天，美国总统拜登同样发表公开讲话，极力渲染“债务上限危机”将带来的灾难性后果。

文章图片
拜登4日发表讲话，视频截图
美国有线电视新闻网（CNN）分析称，如果国会不能及时提高债务上限，数百万美国人赖以为生的财政支出可能会停止，包括联邦工作人员的工资、医疗保险福利、军人工资、退税、社会保障支票和支付给联邦承包商的款项。
沈逸最后告诉观察者网，他认为，中方应做的就是听其言观其行，不需要“过度在意是否橄榄枝”，无需强调传统意义上的“敌动我必须动”，而是以更加务实、灵活和富有弹性的方式，坚定自己的战略博弈节奏，遵循此前提出的两份清单和三条底线，认认真真聚焦中国国家利益，聚焦理性意义上的中美关系大局，去决定自己的博弈策略。
正如新华国际时评所言，中美合作两国和世界都会受益；中美对抗，两国和世界都会遭殃。期待美方改弦更张，切实尊重市场经济原则和国际经贸规则，与中方相向而行，推动中美经贸关系健康稳定发展，更好造福两国人民和世界各国人民。