中纪委机关报谈大V罗昌平涉嫌侮辱英烈被刑拘处罚( 二 )
如今捍卫英烈的法律武器在查处的个案中从条文规定转变为具体实践,更充分彰显法律的威严,彰显国家尊崇、保护英烈的坚定意志和有力行动 。
网络空间不是法外之地,舆论有底线、道德有底线、法律有底线 。
每一个人都应当对英烈深怀敬畏之心、满怀追思之情,一言一行自觉遵守法律法规,捍卫英雄、尊崇英烈,崇尚英雄、争做英雄,让英烈英雄的精神去感染一代又一代中国人,让英雄气概“千秋尚凛然” 。
【中纪委机关报谈大V罗昌平涉嫌侮辱英烈被刑拘处罚】
文章图片
南方网评论称,如今,当我们享受着先辈们披荆斩棘创造出的幸福时,却有跳梁小丑站出来对烈士们进行侮辱,这种行为绝不能被饶恕 。
正因如此,让长出牙齿的《烈士保护法》对涉事网络大V进行精准惩罚,让这类自以为的聪明付出足够的违法成本,也是我们每一个人所乐见的 。
毕竟,英雄绝不容许被侮辱,这是我们民族的底线,也是我们最朴素的民族情感 。
文章图片
公开资料显示,罗昌平曾任《中国商报》首席采访人员,《新京报》核心报道采访人员、深度报道部主编,《财经》杂志副主编兼任《LENS视觉》杂志副主编,著有《递罪》《打铁记》《高官反腐录》 。
最值得一提的是:2012年微博实名举报时任国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男腐败问题,并致其落马 。
环球网:刑拘罗昌平是依法维护社会基本价值
罗昌平应该懂一些法律,他曾经推动了司法机关对具体贪腐高官的追究 。
然而已有“辣笔小球”的前车之鉴,他却以如此愚蠢的方式挑战社会对抗美援朝英烈的共同尊重,对他们进行侮辱,向法律碰瓷 。这个案子因此很具有典型意义 。
罗昌平大概知道自己在做一件“冒险”的事,但他对英雄烈士保护相关法律的严肃性严重低估了,他同时也对社会主流价值取向做了误判 。
他很可能以为自己这样侮辱“冰雕连”会至少引起一拨人的叫好,在舆论场上拉起一个山头,从而在舆论层面对自己形成保护 。
他显然没料到帖子发出来后,迅速引起几乎全网的声讨,包括出现大量要求对他进行法律追究的呼声 。
面对意想不到的舆论形势,他匆匆做了一个简短的公开道歉 。
罗昌平的表现让我们相信:他太想出风头了,同时他的价值观也出现了严重偏差 。
他在打贪官成名后,将自己的“人设”不断朝着自由主义的方向强化,与主流价值观渐行渐远,这种偏离导致了他在互联网舆论场影响力的下降 。
他本应做出调整,但他的做法是用出位言论吸引关注、以极端方式刷存在感,这恐怕是他此次发表侮辱先烈言论的最大心理动机 。
不能不说,网上相当一部分反主流价值观的言论发表者都是为了刷存在感,通过挑衅公众的普遍情感和共识来吸引眼球,标榜自己“有思想”“敢说话”的与众不同 。
一些名人个人主义膨胀,将出风头的私欲置于公共利益之上,从而发出了极度不负责任的言论,对社会公序良俗发起挑战,直至触碰到法律 。
为了壮自己的声势和自我保护,这样的人常常倾向于彼此呼应、相互挺赞,从而形成了舆论场的一股势力 。
有些人甚至与国外敌对势力也形成舆论上的呼应,加剧了舆论场的复杂性,伤害到国家利益 。这尤其不能被中国主流社会接受 。
- 中纪委评狗咬人事件:不能止于道歉,要强化问责
- 中纪委评豪车女醉驾:找谁说情是坑谁 坚决果断说不
- 中纪委机关报评网红在全红婵家直播:“追星”过程中要恪守道德边界
- 中纪委机关报评网红在全红婵家直播:蛮横自私没底线
- 中纪委官网:公文出错绝非小事 文风里面有作风
- 中纪委:上半年处分省部级干部6人 厅局级1330人
- 查酒驾放行公安人员 中纪委:规则不能给特权让道
- 中纪委称整顿饭圈并不是整顿粉丝 央视谈粉丝经济
- 中纪委网站评郑爽案:“一爽”等于多少?1.6亿
- 中纪委网站评郑爽案:法律面前,人人平等