暮年不是杜甫的作品!( 二 ) 杜甫又“忙”起来了。近

文章图片
↑微博上关于《暮年》是否为杜甫所写的讨论
资料显示为“资深影视人”的微博用户评论道：“这首诗太小清新了，老杜一生坎坷，没这心境吧。杜甫留下的和暮年有关的诗是《听杨氏歌》《岁暮》。一般来说，我们的老祖宗很少以《暮年》为题写诗，总要加上目的，比如《暮年即事》《暮年感怀》等。”
『3.读诗不要读假的』
“六神磊磊”：应该是几处拼凑的
事实上，假称作者是杜甫、李白等的现当代“诗”不时会出现在网络，不少网友看到了都要评论一句“碰瓷” 。不止一次有人辟谣，有微博认证用户就讨论过：“所谓的‘李白藏头诗’ ，都是拿一些藏头诗软件自动生成的，根本就是语言不通，逻辑不顺。”
10月5日，知名网络作家“六神磊磊”在他的公众号上发文推断，这段《暮年》文字， “最初应该是源自这样一句明代人的话：宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天空云卷云舒。然后又结合了一些老歌的歌词……应该是几处一结。”
他表示，读诗不要去读假的， “真的古诗，一样可以让我们泪流满面。”

文章图片
↑“六神磊磊”发文相关截图
『4.拙劣的作品』
专家：完全与杜甫无关
不符合“诗圣”境界
“这个作品的作伪手法很拙劣。”四川杜甫研究中心首席专家徐希平这样评价《暮年》。他直言，无论是题目，还是诗歌形式、内容，《暮年》都完全与杜甫无关。
徐希平介绍，杜甫长于律诗，越到晚年也愈加炉火纯青。并且，晚年杜甫的心境是忧国忧民， “国事、家事是联系在一起的。”反观这首《暮年》， “像是网络上常见的心灵鸡汤一类的东西，与杜甫诗歌的境界差远了。”
“以这次事件来看，也可以看到我们国家优秀传统文化自身的生命力。”徐希平说道。
他介绍，类似的假托古时名人的事情自古有之。不过也应注意，类似《暮年》这样的拙劣作品近乎于一种恶搞， “对于‘诗圣’经典、优秀传统文化来说，会消解其文学基础、思想深度等。”
“杜甫写了很多诗，不过这首《暮年》从字面上来判断，应该不是杜甫的作品。”四川省作协副主席、《星星》诗刊主编龚学敏说道。在他看来，《暮年》这段文字是单薄、简单的， “作者也许是有诚意的，也许，只是为了收获流量。”
“时代缺少诗意。”龚学敏也提到，古时候的字、词等在现代语境里意思已经发生变化， “严格来讲，现代的字词已经不能写旧体诗了。”另一方面，现代人生活在变，情感也在变化，旧体诗不适合表达现代人的情感了。
【暮年不是杜甫的作品!】红星新闻采访人员彭亮