华为P50|iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra哪款更值得入手?

iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra都是属于中高端手机,随着iPhone13手机的发布上市,很多人对P50、Mate40、小米11Ultra方面的选择很纠结,那么iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra哪款更值得入手呢?接下来一起来了解下吧~
一、iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra区别对比近日,有机构拆解了iPhone13 Pro 256GB版,然后分析出了iPhone13 Pro 256GB 的硬件成本约为 570 美元(约合人民币 3674 元左右) 。
考虑到iPhone13 Pro 256GB版在国内售价为8799元,成本不到总销价的一半,只占42%,于是很多人吐槽苹果,利润实在太高了 。

华为P50|iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra哪款更值得入手?
文章图片
事实上,iPhone13 Pro 256GB 的硬件成本是指BOM成本,不含设计、运输、营销等等费用的,用这个数据来看利润,其实是不合理的 。
我今天再给大家列一下当前国内的两款高端旗舰机华为P50、Mate40 Pro的BOM成本,大家就知道并不是只有苹果的BOM成本这么低,其它的手机都是一样的 。

华为P50|iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra哪款更值得入手?
文章图片
先说华为P50的BOM成本,之前网上有人拆解了华为P50这款手机的入门版,将所有的硬件列出了一个价后,得出的结论是高通晓龙888芯片版本,BOM成本约为2400左右,麒麟9000版本,BOM成本约为2200左右 。
而这两款手机的售价均为4488元,这样算下来,麒麟9000芯片版的成本只占售价的49%,与iPhone13 Pro的42%相差其实也并没有那么大,估计 P50 Pro的这个比例会低一些,因为手机越贵,利润越高,只不过没有机构给出的确切数据,不好对比 。

华为P50|iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra哪款更值得入手?
文章图片
还可以看看华为的Mate 40 Pro这款手机的8GB + 256GB的5G版本,之前eWisetech对它进行了拆解,预估物料成本约为$424.868,折合人民币2739元,而这款手机售价为6999元,物料成本只占39%,其实比苹果iPhone13 Pro更低 。
作为对比,我们可以看看小米10顶配版(12GB+256GB),BOM成本约为440美元(约合人民币3088元),而这款手机的实际卖价是4699元,物料占比为66% 。

华为P50|iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra哪款更值得入手?
文章图片
再看看小米11 Ultra,8+256GB的售价是5999元,而有机构拆解了这款手机,得出的物料成本超过650美元(约4200元),因为所有的硬件配置都是顶级的 。这样算下来,小米11 Ultra的物料成本占售价的比例为70% 。
【华为P50|iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra哪款更值得入手?】可见,小米的性价比真不是吹的,从定价来看,确实是最良心,至于苹果和华为,对比下来差距不是太远,利润率比小米是高一些的 。