以鸡蛋里挑骨头的态度，看《披荆斩棘的哥哥》，至少有3大槽点豆瓣7.4分

豆瓣7.4分，超过《浪姐》的6.8分以及《浪姐2》的5.2分，口碑和热度齐飞。
尤其是在湖南卫视主持人接连“出事儿”的2021年，《披荆斩棘的哥哥》无疑再度为芒果台立下了汗马功劳。
《哥哥》这档节目的优点很多，比如舞美再度刷新观众认知，比如哥哥们的平均国民度更高，比如X-part总能给观众惊喜等。

文章图片

文章图片
也正是因为这样，所以在两季《浪姐》的成功以及《追光吧哥哥》的抢先开播下，《披荆斩棘的哥哥》才能顶住压力。
那么，如果以鸡蛋里挑骨头的态度，看待《披荆斩棘的哥哥》，他有没有槽点呢？
答案是有，且至少有3个。

文章图片

文章图片
首先，《哥哥》的赛制成迷，尤其是淘汰赛制。
和《浪姐》相比，《哥哥》的很多赛制都不一样了，尤其是备受争议的淘汰赛制。
一公之所以没有淘汰赛制，或许是为了让哥哥们能多一次展现自己的机会，也或许是节目组希望能照顾观众的情绪。
【以鸡蛋里挑骨头的态度，看《披荆斩棘的哥哥》，至少有3大槽点】

文章图片

文章图片
但是之后从二公到四公，每次的淘汰赛制都不一样。
二公的同盟战之后，淘汰赛制是对内自行商议，选定三个被淘汰的哥哥，最终两位队长陈辉和欧阳靖以及刘端端主动站了出来。
值得一提的是，正是因为当时这一幕，没有主动提出要退出的敖犬和麦亨利，一直被骂到分别在三公和四公淘汰。

文章图片

文章图片
三公的总赛制是两两对战，而淘汰赛制是更残酷的队内互投，最终离开的人是李云迪和麦亨利。
之所以说三公的淘汰赛制比二公更残酷，是因为被淘汰的那个人甚至都不知道谁没选自己留下来。
更何况，即便是被内投淘汰了，但是其个人喜爱度排名不一定是垫底的，这其实是有点不公平的。

文章图片

文章图片
在刚结束的四公中，淘汰赛制就很正常了，完全按照个人喜爱度排名，末四位的黄征、刘聪、敖犬、布瑞吉被淘汰。
如果大家还记得的话，前两季《浪姐》的淘汰赛制基本是一样的，标准都是个人喜爱度排名。
那么《哥哥》为什么从二公到四公的淘汰赛制，不断在变呢？

文章图片

文章图片
或许是因为相关部门不允许比赛中有投票赛制的原因，所以即便《哥哥》有这个么环节，但是却不能利用在淘汰环节，比如三公并没有公布完整的排名，四公甚至都没公布排名，直接给了淘汰结果。
人气这个东西虽然很玄，且前两季《浪姐》也因为个人喜爱度排名有过争议，但好歹淘汰赛制有个参考标准，对于每个人都是公平的。
但是《哥哥》除了四公外，二公和三公的淘汰赛制其实都不算公平，因为自行商议就会发生队长主动揽责的现象，而三公的两两对战其实保住了某些没人气且没实力的哥哥。