我为人人的时代,一去不复返( 六 )


很明显 , 所谓的P2S , 应该就是由服务器向用户收集资源的过程 。比如我下到了一部分的学习资料 , 那么迅雷就会将这部分的学习资料拷贝到网盘的服务器上 。很讨巧的一点是 , 通用化的数据是不存在独特性的 。此时 , 如果别人也需要下载 , 或者上传这份学习资料 , 那么这位同学跟我使用的学习资料 , 其实在物理上根本就是同一份 。它不需要再像过去那样 , 在不同的电脑上做一份种子 , 而是只要有那一份 , 那么所有人就都可以获得这份学习资料的使用权 。也许你会觉得 , 这难道不是更方便 , 更好了嘛?那么请问 , 不要把鸡蛋放在一个篮子里 , 这句话的道理在哪儿?下载工具的全面网盘化 , 会导致一个非常明显的问题 。那就是 , 一旦遭遇例行审核或者各种形式的举报 , 只要在服务器上的“违规”文件一经删除 , 那么所有人的“存货”都会完蛋 。
我为人人的时代,一去不复返
文章图片

文章图片
说到这里 , 其实二次付费跟大版权就已经完美地扣合在了一起 。这两者的交界点 , 其实就是受众最为广大的盗版资源 。比如迅雷 , 除了可以向用户收费之外 , 一旦将所有下载资源全面垄断的之后 , 它也可以轻易地向版权方收取费用 。如果版权方不希望自己的电影盗版横行 , 那么最简单的方法 , 就是向迅雷等把控了下载喉舌的软件 , 提供一笔“资源筛选费用” , 或者是颇费些心思 , 跟所有可能的盗版形式都干上一架 。最后的结果 , 当然都是“应版权方要求 , 该资源无法下载” 。但实际的操作难度 , 哪个更高 , 圈外人就无从知晓了 。如果确有此事 , 那么这种反盗版的模式 , 其实跟游戏行业的D加密有些相似 , 厂商的钱该花也要花 , 但盗版该出也还是会出 。图什么呢?
然而 , 绝对的私有制 , 必然导致版权意识的极大泛滥 。盗版虽然不是什么光彩的事 , 但对于自发共享的赶尽杀绝 , 也是一种对于互助精神的无情践踏 。如果快销娱乐数据的盗版 , 只是不入流的嬉皮行为 , 那么互联网上的P2P上传者们 , 对于知识收费和学术财阀的抵制 , 则能从另一个更高的角度 , 来反映数据管理集束化的问题 。在互联网诞生之初 , 很多人都曾对这片还未被资本与政治所浸染的处女地充满了希望 。曾经在Bram最困难时 , 资助并接生了BitTorrent的电子前线基金会 , 就是一个成立于1990年 , 致力于推进互联网技术革新和互联网人权进步的非营利性组织 。而这一组织的三位奠基者之一 , John Barlow , 就曾发表过一份著名的《网络独立宣言》 。John Barlow在他的宣言中 , 向所有现实世界的工业国家 , 宣誓了互联网的自治主权 。
也许在今天看来 , 当年曾一手缔造互联网的自由主义精英们 , 似乎严重高估了人类对于理性和梦想的坚持 , 但这并不妨碍互联网精神的存在 , 在某个角落的旧电脑里 , 依然有一个人 , 会默默为他人做种 。我们也会永远记得 , 那个真的从麻省理工校园网 , “偷”走了上万篇“学习资料”的26岁黑客 。他因为非法入侵计算机、与企图公开发布受保护的学术资料等13项罪名 , 被美国政府判处了50年的监禁 , 与高达100万美元的罚款 。最后 , 这位年轻的黑客以自缢的方式 , 结束了自己的生命 。这位黑客的名字 , 叫Aaron Swartz , 直到最后一刻 , 他也从未妥协 。
我为人人的时代,一去不复返
文章图片

文章图片
也许你会觉得 , 拿互联网自由精神来比拟简单的盗版和P2P下载行为 , 未免有些过于小题大做 , 甚至有些刻奇 。但就像《数字化生存》里的那句名言一样 , 预测一个未来的最好方式 , 就是亲手将它创造出来 。如果我们在未来的下载速度 , 确实低到了尘土里 , 那一定是因为 , 我们确实也不曾对现有的上传速度 , 有过太多的贡献 。