央行规范支付受理终端和个人收款条码管理 个人静态收款码原则上禁用于远程收款
10月13日,人民银行发布《关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》,就支付受理终端业务、个人收款条码、特约商户管理、收单业务监测等方面提出相应的管理要求 。
出台背景
有不法分子利用收款条码转移赌资
为跨境赌博活动提供支付通道
央行有关负责人表示,支付受理终端涉及支付信息的读取、采集和支付指令的生成,其安全性和合规性对保障支付信息与资金安全具有重要意义 。人民银行高度重视支付受理终端相关风险防范工作,先后发布银行卡收单业务、受理终端安全、条码支付业务等系列制度,对维护收单市场秩序、保护社会公众信息与资金安全发挥了积极作用 。
与此同时,支付受理终端及相关业务管理也面临一些新问题、新挑战 。例如,部分市场主体变造交易的手段不断翻新,通过擅自更改终端交易路由、商户编码、商户名称、交易地址等方式隐藏违规交易,导致交易信息难以还原真实消费场景,不仅侵犯消费者合法权益、引发投诉纠纷,还为不法分子借道转移违法犯罪资金带来可乘之机 。还有一些不法分子利用收款条码转移赌资,为跨境赌博活动提供支付通道 。为有效提升支付受理终端及相关业务风险管理水平,有力斩断跨境赌博等犯罪“资金链”,保障社会公众利益,人民银行在深入调研、广泛征求各方意见的基础上制定了《通知》 。
管理要求
受理终端序列号
要与五要素关联对应
《通知》围绕银行卡受理终端全生命周期管理,要求收单机构建立终端序列号与收单机构代码、特约商户编码、特约商户统一社会信用代码、特约商户收单结算账户、银行卡受理终端布放地理位置等五要素关联对应关系,并确保该关联对应关系在支付全流程的一致性和不可篡改性 。围绕上述要求,立足支付市场主体不同职责,建立多层次规范机制,形成各司其职、多方共治的管理体系 。
一方面,秉承“谁的终端谁负责”,压实收单机构关于收单业务的主体责任 。收单机构应建立终端序列号与五要素关联对应关系,受理终端使用期间变更任一要素的,应重新履行相关审核手续 。收单机构应采用具备密码识别技术的银行卡受理终端,确保终端发起交易可被准确追溯 。
另一方面,秉承“谁的网络谁负责”,压实清算机构关于本网络秩序的维护责任 。清算机构应组织成员机构对本网络入网终端进行全面梳理、评估,对不符合通知要求的终端按照风险评级限期清退或升级改造 。
同时,建立入网银行卡受理终端注册管理平台,会同成员收单机构在终端入网、变更、监测、退出等环节,对终端序列号与五要素关联对应关系进行全生命周期管理 。一旦监测发现相关要素与原绑定关系不一致的,清算机构、收单机构应采取风险核查与处置措施,有效防范“移机”“套码”等风险 。考虑同一终端可能入网多家清算机构,为避免重复建设,清算机构可自建或委托其他机构代为建立管理平台,但其主体责任不因委托关系而转移 。被委托机构范围包括其他清算机构、行业自律组织、第三方专业机构等,具体对象及模式由清算机构自主确定 。
【央行规范支付受理终端和个人收款条码管理 个人静态收款码原则上禁用于远程收款】涉及个人
提出四点要求防范风险
发挥收款条码便利性
近年来,个人收款条码得到广泛运用,有效满足了社会公众的个性化、多样化支付需求,提高了小微经济、地摊经济的资金收付效率 。但与此同时,个人收款条码也存在一些风险隐患 。例如,部分机构使用个人收款条码转账业务办理大量生产经营、生活消费交易,既混淆了交易性质,导致交易信息失真,影响风险监测效果,也不利于借助支付服务为经营活动赋能增值 。还有一些不法分子利用“跑分平台”,以高额收益为饵吸引大量人员使用个人静态收款条码与赌客“点对点”线上远程转移赌资,将赌资分拆隐藏于众多正常交易场景,扰乱了条码支付业务正常秩序,影响了涉赌“资金链”追溯机制的实效 。
- 央行回应恒大相关问题:盲目扩张 导致风险暴发
- 恒大披露无法履行担保责任公告,广东省政府约谈,央行、证监会、银保监回应
- 无法履责,广东省政府约谈恒大!央行等四部门集体回应恒大相关问题
- 央行:恒大出现风险源于自身经营不善、盲目扩张
- 央行、银保监会、证监会就恒大问题表态
- 北京立法规范租房市场 直击年轻人租房痛点
- 收款二维码还能不能用了?央行最新权威解读来了!
- 央行回应收款条码管理:日常支付体验不受影响
- 郑州女子怀上八胞胎 医生建议减胎:不规范用药所致
- 北京立法规范“住房租赁”,这十个方面值得关注