放大顿口,高科技磁悬浮浮漂,真有用还是收割智商?

无意中看到一个高科技浮漂 , 号称可以放大鱼漂的信号 , 我觉得挺有意思就去了解了一下 。发现是去年开始有部分厂家做了这么一个浮漂 , 按照厂家的宣传来说 , 使用这种浮漂 , 可以让浮漂灵敏度增加一倍 , 实际上真的有作用吗?
浮漂工作原理
这个高科技浮漂叫做“磁悬浮”浮漂 , 厂家的依据是:把浮漂漂身部分做成中空 , 利用浮漂通纤的原理 , 在下面固定一个小的磁环 , 上面是一个活动磁环 , 可以参看下面图片进行理解 。
放大顿口,高科技磁悬浮浮漂,真有用还是收割智商?
文章图片

文章图片
上下两个磁环正面相对的是同极 , 利用同极相斥的原理 , 正常情况下两个磁环是一个在上面 , 一个在下面 。当有鱼咬钩时 , 产生向下的拉力 , 会让上面的磁环向下进行撞击 , 让浮漂产生二次加力 , 放大了浮漂顿口的信号 , 咋一听感觉好有道理的样子 。
实际真有效果吗?
我认为这个纯属噱头 , 用我有限的知识去和大家谈一下 , 这种磁悬浮浮漂真的会放大信号吗?有两点我认为无法说通 。
一、物体内部的力是否能影响物体本身的运动?把浮漂想象成一列火车 , 两个人面对面站立 , 其中一人沿着火车行进的方向用力推另外一个人 , 会对火车造成加速吗?现实中显然是不行的 , 所以浮漂这个原理同样不行 。
放大顿口,高科技磁悬浮浮漂,真有用还是收割智商?
文章图片

文章图片
但这个理论有个问题 , 例子中人对火车的运动无法造成影响 , 是因为火车行进的力远大于人的推力 。那么如果人的推力大于火车的速度 , 是否会产生影响呢?也就是说浮漂中的两个磁环相撞后产生的力 , 大于浮漂自身的运动轨迹 , 是否会增加了信号 , 这个欢迎理科的朋友来详细分析 , 我只能通过一个现实的例子来理解 , 如果有错欢迎指正 , 我个人是认为无法增加额外的力的 。
二、浮漂厂家介绍时 , 用了一个透明的管子代替浮漂 , 可以看到磁环的撞击过程 , 但我发现了一个问题 , 操作者用了一个很明显的力量让管子从横向变成纵向 , 磁环才向下撞击 , 撞击后因为两个磁环是同极 , 所以会立刻分开 。
放大顿口,高科技磁悬浮浮漂,真有用还是收割智商?
文章图片

文章图片
操作者使劲晃动管子 , 磁环会反复撞击——分离 , 来证明鱼咬钩的时候会额外增加信号 , 那么鱼咬钩能产生这么大的力量吗?足以让两个同极的磁环撞击到一起 , 那这个力必然要超过两个磁环的排斥力 。
鱼咬钩都产生这么大的力量了 , 那浮漂的信号想必已经产生黑漂了 , 那这个加力还有任何意义吗?如果鱼咬口的力量不足以克服磁环相斥的力量 , 那这个加力还有意义吗?
放大顿口,高科技磁悬浮浮漂,真有用还是收割智商?
文章图片

文章图片
关于最后的总结
因此我觉得这个浮漂根本没有什么存在的意义 , 所以我发现也只有那么几个厂家在做 , 知名的厂家除了一个外(不点名了 , 其他的暂时没发现)都没有做 , 是这些厂家做不了吗?我觉得是厂家认为没有任何用途 , 这应该就是一个噱头 。
【放大顿口,高科技磁悬浮浮漂,真有用还是收割智商?】我觉得有些浮漂厂家应该把精力放在提高工艺上 , 提高漂型的的设计上 , 而不是这种披着高科技的外衣 , 您说呢?欢迎讨论 , 您觉得这个东西有用吗?