“滤镜景点”被吐槽落差大,小红书道歉
_本文原题是:“滤镜景点”落差引热议,小红书致歉:“避坑”类笔记展示不足
新京报讯(采访人员郑艺佳)10月17日,针对近日有网友在微博吐槽小红书博主发布的“滤镜景点”笔记,观看者实地探访后产生较大落差一事,小红书对此作出回应,承认存在部分用户过度美化笔记的情况并致歉 。
据网友“吐槽”,小红书上部分景点笔记与实际看到的差别较大 。例如一处位于三亚清水湾的蓝色小屋,被笔记列为“超好拍秘境”,但有游客实际前往后,发现只是一栋破旧的小木屋 。
文章图片
文章图片
一位自由摄影师向新京报采访人员表示,她曾经根据小红书笔记推荐,前往北京一处工业风格的景区拍照,但实地踩点后她发现,该景点不仅只允许手机拍摄,笔记中拍照的机位甚至需要翻越禁止通行的护栏 。还有摄影师称,小红书笔记中经常出现的关键词“最强机位”,到实地后一看发现确实是“最强”,因为只有这一个机位可拍,还往往挤满了人 。不过也有摄影师表示,部分笔记推荐的景点其实也并非一无是处,只是需要找到合适的角度和构图,也能出“大片” 。
目前,“我再也不相信小红书了”和“小红书的网图滤镜有多强”微博话题阅读量分别达到5966.9万和3.9亿,讨论分别为8867次和2.6万次 。
文章图片
文章图片
针对这一热议话题,小红书发表《坚持真诚分享,坚信普通人帮助普通人》的回应文章 。回应中,小红书向用户表示歉意,并承认存在部分用户过度美化笔记的情况,且社区内“避坑”类的笔记展示不足,将反思对用户决策提供的多元信息不够充分 。
【“滤镜景点”被吐槽落差大,小红书道歉】小红书方面表示,《小红书社区公约》曾明确倡议尽量避免过度修饰,尤其是在美妆、穿搭、探店等为他人提供建议的领域 。希望分享者坚持遵守 。同时在小红书内部,已经启动了一系列运营活动,鼓励小红书发布者做有用而非美化的分享;在大家搜索某个景点的时候,也会提供更丰富的搜索联想词,对“避坑”等内容作更多展示;还会尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品,便于用户获取更多元的信息 。
- “双向奔赴”!河南大学生志愿者为社区抗疫贡献力量
- 乱港媒体“癫狗日报”宣布停止运作
- 校园枪击案后 美议员发“持枪全家福照”引争议
- 满洲里市向呼伦贝尔市“手递手”异地转运3批次隔离人员
- 解密“上海数交所”:从“证交所”到“数交所” 上海再辟“交易新市场”
- 年末9地发布“抢人”新政策!哪里最吸引你?
- 证监会:“推动在美上市中国企业退市”系误读
- 韩国“人造太阳”持续运行30秒 再破纪录
- 当上非洲酋长的中国小伙已回国 称与非洲“土皇”仍保持联系
- 与“奥密克戎”同名 俄罗斯一眼科诊所起诉世卫