买断改为订阅，不讲“道义”的这款应用被骂惨众所周知

众所周知，自从苹果方面推出iPad Pro这条产品线后，生产力就成为了其为iPad系列注入的新元素。而iPad Pro的生产力显然不仅仅是由硬件构成，以Adobe、微软office为代表的软件也同样也极为重要，甚至丰富的软件生态才是iPad系列产品能够在平板电脑市场一枝独秀的关键所在。那么，如果软件本身出了问题呢？

文章图片

文章图片
11月1日，知名手写笔记应用Notability推送了11.0版本的更新，但将原来的买断制改为了订阅制，每年的订阅费用为人民币80元。如果仅仅只是这样倒也罢了， Notability方面还做出了一个大胆的决定，就是在应用更新升级后，所有原本付费购买的用户，全部被自动转换成为期1年的订阅用户。
作为一款热门笔记应用，目前Notability在App Store效率软件排行榜中排名第三，仅次于百度网盘和WPS 。由于其提供了边记笔记边录音的特色功能，以及无限编辑笔记、iCloud同步等特性，也使得其一直备受大量用户的青睐。

文章图片

文章图片
站在Notability的角度来看，此前的老用户显然是赚到了，因为其最初在App Store上的售价也不过78元，此后长时间保持在68元，并曾一度降将至25元，在此次升级后却可以免费获得价值80元的一年期会员。如果仅仅是从数字上来说，那么Notability似乎是“诚意十足” 。
但问题是Notability的老用户们却并不这样想，并且其突然从买断制变为订阅制的做法，更是让大量用户沸反盈天。从国内的微博、知乎，到海外市场的Twitter、Reddit ，抨击Notability这一做法的声音也掀起了一股巨浪。而此次Notability引起众怒的原因，毫无疑问是因为这一做法极其的非常规，或者说是“吃相难看” 。
事实上在App Store上，付费应用从买断制转为订阅制的潮流，早在2016年就已开始。正常情况下，如果开发者选择放弃买断制，通常的做法是会首先降低更新速度，然后推出一个完全独立的2.0版本，并将同一个软件分成不同的实体进行一段时间的销售，并最终将老的买断制版本下架。至此，买断制用户与订阅制用户将成为两个不同的用户群体，再然后就是逐渐停止维护老版本，通过差异化来让买断制的用户主动订阅新版本。
并且苹果在App Store《审核指南》的3.1.2（a）条款中也强制要求， “如果要将现有app更改为基于订阅的业务模式，您不得减掉现有用户已付费购买的主要功能” 。因此在即不同于行业中常规的解决方案，也没有遵循App Store规定的情况下， Notability在同一软件上进行升级，且更新不可逆的情况下，使得更新后的用户只能接受新的付费方式，可以说是将自己摆在了所有人的对立面。

文章图片

文章图片
从买断制到订阅制的转换，其实对于每一家软件开发商来说都是个极为麻烦的事情，因为这种做法可以说是变相剥夺了老用户的权益。并且更为重要的一点，是Notability在这一转型后，给免费版所提供的功能实在是太“寒酸” ，仅有每月有限次数的编辑权限、收藏三个常用功能，而例如iCloud笔记同步、主题、手写识别、自动备份、公式转换等功能则全部需要付费订阅，甚至此前购买的付费扩展包也要订阅才能得以解锁。