央视网评隔离宠物狗被扑杀：别拿别人的宠物当畜生( 二 ) 原标题：“隔离宠物狗被扑杀

2.宠物感染后，该如何处理？
当前，可依据的法律是《传染病防治法》第四十二条——传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取下列紧急措施并予以公告……其中包括控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽。
但宠物和“野生动物、家畜家禽”是有所区别的，染疫动物扑杀与此例中宠物被扑杀又不是一回事。
目前，还没有针对动物感染新冠后的管理细则，应更加审慎决策，不可机械操作，特别要注意基于对生命的尊重，取长补短，采取更加合情合理的方案。

文章图片
3. 是否对染疫宠物进行安乐死？
安乐死是伦理层面的重大问题，我国在这方面的推进一直保持谨慎。
关于动物，美国有详细的《动物安乐死指南》，我国于2018年实施《实验动物安乐死指南》，方法有：吸入性药物、注射药物、物理方法等，但需符合相关规定并通过专业委员会审查。
整个过程应尊重动物生命，以人道的方式使动物死亡。
关于宠物的安乐死，相信随着社会进步，有更加科学的评估和更人性化的方案。
现代社会，宠物因其情感功能愈加突出，已成为很多家庭的一部分。
一些品种还价值不菲，有显著的私人财产性。
我们每个人都应该摒弃旧思维，宠物不能被当成畜生，呼之即来、挥之即去，而是活脱脱的生命，是我们的“幸福共同体” 。
当下，种种针对宠物的问题，
也不能简单归因为个别执法者的粗鄙。
在这样一个新社会问题面前，
不同人群的理解，
细分法律的滞后，
治理方式的刚性，
医学领域的欠缺，
伦理层面的阻滞，
都折射出多维度、深层次的结构性矛盾。
一个社会对待动物的方式
从某种程度上体现了文明的程度，
相信随着理解的深入、
治理的进步、技术的升级，
人与动物会更加和谐相处，
公众和监管更将相向而行。
【央视网评隔离宠物狗被扑杀：别拿别人的宠物当畜生】

文章图片