呕了！这内娱照妖镜( 二 ) 还记得李诚儒和郭敬明的“S卡

就商业片与文艺片的孰优孰劣，进行了一番激烈battle ，相互“拉踩” 。
更有“王晶不做王家卫”的大胆发言。

文章图片

文章图片
“撕逼”名场面，一个接一个。
综艺效果直接拉满。
对待导演，他们的吐槽更是一个比一个狠。
在《哪吒闹海》中，郝蕾认为影片中特效玩得太多。

文章图片

文章图片
王晶则更是不屑的表达，这种题材，香港几乎都要拍烂了。
这不是尊重导演，面向观众，你来我往的对话，而是高高在上的“说教”姿态。
面对毕志飞，更是把这种对撞又推向了另一个高潮。
李成儒直言与原著过于相像，毫无创新。

文章图片

文章图片
接下来就是如同论文答辩般的连番追问，直接让毕志飞当场几度哽咽。
把《导演请指教》，活生生变成了《导演请挨骂》。
似乎短片的呈现效果并不重要，而是想通过这种激烈的争辩，激烈互怼的场面。
带动大家的好奇心，引发出节目热度。
在点评环节中，我们并没有看到所谓的“高光时刻” ，而是各种无谓的辩论。
比如在《哪吒闹海》中，影评人觉得相国强的导演技巧足够成熟。
但却并没有向我们说明，到底有哪些专业表达。
包括《小城之春》，既然已经提到了中国电影史，何不再多说几句，能让观众有更直观的判断。

文章图片

文章图片
但也只是几句话草草代过。
该有的专业科普表达全部为零，也难怪会让观众看着云里雾里。
对待导演，制片人也并非全是“吐槽声” 。
在短剧《爱情》中，不仅收获全场夸赞，更是看哭制片人和影评人。

文章图片

文章图片
从光影构图和细节上来看，场景氛围感到位，的确是呈现出一定的专业水准。
逻辑线清晰且明确，没有拖沓的镜头。

文章图片

文章图片
再加上《大话西游》的故事滤镜，的确是让人眼前一亮。
但似乎有些被过于“捧高” 。
在《导演请指教》中，我们需要的是专业客观的评判，发掘出真正的好导演。
而这种“一边倒声音” ，并不是观众想要看到的。
03
观众的意见尊重吗？
在《导演请指教》中，答案似乎是否定的，影评人甚至直言“电影不需要让观众看懂。”

文章图片

文章图片
这到底是什么危险发言？
这种所谓高高在上的傲慢感，在《疯狂的外星人》影评环节中，更是体现的淋漓尽致。
短片采用的是默片的形式，没有人物对话。
【呕了！这内娱照妖镜】这种让人摸不着头脑的剧情，让现场观众却纷纷按下暂停键。