玛格丽丝解释《蜘蛛侠》的结构性偏弱，《盲点》适合大屏幕《蜘蛛侠：英雄无归》已经进

《蜘蛛侠：英雄无归》已经进入了宣传流程，不少演员就是这部系列的粉丝。《傲骨贤妻》的主演朱莉安娜·玛格丽丝参与了《晨间秀》的录制工作，她谈到了自己对漫威宇宙电影的看法。玛格丽丝解释《蜘蛛侠》的结构性偏弱，她常年出演电视剧，这就导致了她看电影的时候偏重于影片的结构性。《蜘蛛侠》的叙事性质较强，荷兰弟主演的系列更加注重角色的成长属性，这是《蜘蛛侠》结构性偏弱的主要原因。玛格丽丝还谈到了好莱坞具有潜质的美剧：《盲点》适合大屏幕，很多好莱坞剧集在流媒体时代收获了关注度，《格蕾医生》的收视率上升，然而《盲点》没有迎来收视率方面的高峰期。

文章图片

文章图片
玛格丽丝解释观众们主要通过手机或者其他小型电子产品观看影视剧， “小银屏”的作品在特殊时期非常受欢迎。《盲点》也不算大型的作品，而这部系列不适合小银屏而是符合大屏幕的模式，玛格丽丝认为该片的理念较为宏大。《盲点》的制片人是格里格·伯兰蒂，这位好莱坞大名鼎鼎的制片人还是《闪电侠》与《绿箭侠》的创作人员，他习惯执导大型作品，这就导致了《盲点》的视觉效果很宏大，该片放在小型电子产品上面收看当然没有效果。可惜影院仍旧处于大规模关闭状态，《盲点》的大屏幕属性无从发挥，这是玛格丽丝觉得该系列比较可惜的地方。关于这部美剧的续集也在洽谈当中，马克·佩灵顿愿意继续担任该片的导演。
【玛格丽丝解释《蜘蛛侠》的结构性偏弱，《盲点》适合大屏幕】

文章图片

文章图片
关于《蜘蛛侠》的结构性讨论由来已久，早在07年《蜘蛛侠3》出炉的时候，山姆·雷米就被当时的好莱坞影评人诟病为“情节太过紧凑导致了结构全无” 。考虑到十几年前的好莱坞影评人喜欢以犀利的言辞评价影片，《蜘蛛侠》的结构不算太弱，不过该片的结构性偏弱是板上钉钉的事情。当时处于漫威第一阶段计划的出奇，具有代表性质的《美国队长》还没有迎来埃文斯， MCU的导演们不太注重视觉冲击力，而是注重故事性，毕竟曲折离奇的发展才能吸引更多观众。漫威进入第三阶段之后，画面效果重新成为了这家影业重视的对象，玛格丽丝也解释了《蜘蛛侠》系列跨越的时代幅度太大，这是该片结构性偏弱的主因之一。

文章图片

文章图片
在《奇异博士》拍摄之前，影迷们猜测《蜘蛛侠》的衍生类作品是《绿魔二代》，当时不少人以为这部系列会学习DC的《蝙蝠侠》那样出现《蝙蝠侠与罗宾》这种更受欢迎的剧场系列。所以说，结构性偏弱导致了大家对《蜘蛛侠》的单人影片无法猜测准确。玛格丽丝强调该系列的时代跨度太大，毕竟在首部大荧屏《蜘蛛侠》诞生的时候，观众们对超级英雄的认知较为单一——这是一种适合大屏幕的角色，此类角色只能体现正义、勇敢和智慧，他们需要拯救人类。随着时代的发展，影迷们的价值观出现了变化，漫威和DC都有了固定的粉丝群体，大家更加注重英雄角色的复杂性。

文章图片